📝 Всё, о чём говорится в посте, теперь подтверждено официальными документами с портала...
📝 Всё, о чём говорится в посте, теперь подтверждено официальными документами с портала госзакупок. И картина вызывает серьёзные вопросы. 1. Аукцион прошёл с одной заявкой. Протокол подведения итогов от 30.09.2026: подана одна заявка (№ 2424506), аукцион признан несостоявшимся по п.1 ч.1 ст.52 44-ФЗ. Контракт заключён с ООО «Коммунальное хозяйство» по максимальной цене — 80 000 000 рублей, без снижения. 2. Допуск по опыту вызывает вопросы. Комиссия из двух человек (Хабибуллин З.Ф. и Кузнецова Е.Н.) единогласно признала заявку соответствующей. При этом по позиции 9 ПП-2571 требовался опыт работ на сумму не менее 16 млн рублей (20% от НМЦК). У компании, созданной в ноябре 2024 года, с основным ОКВЭД «чистка и уборка», наличие такого опыта требует пояснения. Какой конкретно договор был зачтён — в открытой части протокола не указано, только «Соответствует». 3. В обосновании цены есть логическое противоречие. Заказчик в обосновании НМЦК пишет, что проектно-сметный метод неприменим, «так как объектом не является строительство». При этом цена обоснована строительной сметой по ГРАНД-Смете на 65+ млн рублей, а к участникам предъявлено требование о строительном опыте. Возникает вопрос: является ли объект строительством или нет? 4. Основные траты — на благоустройство, а не на стелу. По смете (Приложение 3.2) максимальные суммы идут не на сам арт-объект, а на покрытия: — устройство покрытия из тротуарной плитки — 11 562 297 руб. (раздел 4); — замена покрытия из брусчатки вокруг озера — 17 054 127 руб. (раздел 7); — асфальт и карманы — 4 568 330 руб. (раздел 8); — фундамент под стелу — 1 039 571 руб. (раздел 3); — очистка озера и удобрения — 601 887 руб. (раздел 9); — гирлянды — 1 092 579 руб. (раздел 10). То есть более трети бюджета (почти 33 млн из 80) уходит на плитку, брусчатку и асфальт. 5. Сроки вызывают сомнения, а работы уже начаты. Контракт — до 15.12.2026. При этом в смете на зимнее удружание заложено 0 рублей (Глава 9). По сведениям очевидцев, работы по замене плитки и брусчатки начались 23 сентября — то есть до подведения итогов аукциона (30.09.2026) и до заключения контракта (12.10.2026). Возникает вопрос: на каком основании работы начаты до заключения контракта? И как они будут выполняться в ноябре-декабре без зимнего удорожания? Итог: конкурс с одной заявкой, подрядчик, связанный с муниципалитетом, убыточная отчётность, противоречивое обоснование цены, сжатые сроки и начало работ до заключения контракта. Это признаки возможных нарушений 44-ФЗ. Всё это — основание для запросов в УФАС Татарстана (проверка допуска по опыту и начала работ до контракта) и обращения в прокуратуру и Счётную палату РТ (проверка обоснования НМЦК и возможного конфликта интересов). 👤 Александр Василенко 📲 Зеленодольск.Онлайн 📩 Предложить новость