🇨🇳🇵🇰 388 претензий со стороны ближайших союзников. На прошлой неделе случился сканд...
🇨🇳🇵🇰 388 претензий со стороны ближайших союзников. На прошлой неделе случился скандал между Пекином и Исламабадом относительно кнровских зенитно-ракетных комплексов: "китайского С-400" HQ-9Р и HQ-16. По сути, пакистанцы заявили о полнейшем провале одной из систем. Что с ними не так? Пакистан критически зависит от Китая в военной сфере и находится в китайской орбите по геополитическим мотивам. Но это вовсе не значит, что они с благодарностью готовы принимать от своих пекинских "старших партнеров" любые виды вооружений. Не так давно между союзниками произошел серьезнейший скандал, виной которому косвенно послужило российское оружие, причем в заметно упрощенной экспортной версии, хотя и не утратившее по этому поводу очень приличной боеспособности. Но главным предметом этого скандала стали китайские зенитно-ракетные комплексы: HQ-9Р (фото 1), бесстыдно названный китайцами "лучшим воплощением и "убийцей" С-400", и "китайский "Бук" HQ-16 (фото 2). И если последний создавался совместно с российскими инженерами и, несмотря на то, что получил свою долю критики, все же отличился несколькими сбитыми БПЛА, то с HQ-9P оказалась просто беда. Пакистанские военные подошли к выявлению его недостатков в высшей степени ответственно и в итоге насчитали аж 388 серьезных проблем, из-за которых китайское "изделие" проявило фактически нулевую результативность. Основные претензии были выявлены в их противостоянии с ещё одним продуктом отечественной военной инженерии - ракетой "БраМос", российско-индийской "сестры" нашей замечательной КР П-800 "Оникс-М". Как пишут независимые азиатские военные блогеры, владеющие проблемой: "Если спуститься с небес пиара на грешную землю, то список пакистанских претензий к китайским HQ-9 выглядит как технический приговор. Главным предметом недовольства стали "мозги" ЗРК. Инженерные службы ВВС Пакистана зафиксировали тотальную программную нестабильность системы боевого управления, намертво зависавшей в условиях жесткого подавления со стороны индийского РЭБ. Она просто отказывалась выдавать целеуказание в из-за воздействия средств радиоэлектронной борьбы и перенасыщения целями. Поисковые радары IBIS-150 и станции наведения HT-233 продемонстрировали критические задержки при обновлении данных, из-за чего они попросту "зевали" низколетящие ракеты". Эксперты отмечают дефицит базовых запчастей от поставщика и аппаратный сбой радиоэлектронных плат. Они имели склонность выгорать от перегрева и выдавали ложные координаты при попытке сопряжения китайского софта со шведскими самолетами ДРЛО. Неприятной неожиданностью стали дефекты твердотопливных двигателей самих зенитных ракет, которые приводили к потере тяги при маневрировании при выходе на рубеж атаки. Китай достаточно обиженно ответил на недовольство союзников, выдвинув встречные упреки и заявив о недостаточной квалификации пакистанского персонала и нарушении правил эксплуатации. Все сведения о проблемах HQ-9Р внутри страны моментально попали под военную цензуру. Особенно китайцев расстроил тот факт, что в мае 2025 года фактически шла заочная дуэль между индийским С-400 и китайской, чуть было не сказал пародией, но скажем мягче, несовершенной репликой "Триумфа". Это противостояние, из уст непосредственных участников, отлично выявило - кто чего стоит. Зелёный Край, присоединяйтесь!