На отправленные только сегодня обращения депутатам уже поступают первые ответы! Особенн... — 2 июня 2026 г. в 17:46:15.503
На отправленные только сегодня обращения депутатам уже поступают первые ответы! Особенно благодарим депутатов Дмитрия Анисимова и Ольгу Штанникову, определенно высказавших свою позицию - они против законопроекта! Какие конкретно поправки "Живой город" предлагает внести в закон: «1. Заявление, поданное вместе с заключением государственного эксперта, имеющего аттестацию Министерства культуры РФ на проведение государственной историко-культурной экспертизы, не подлежит отклонению. В случае поступления заявления с приложением заключения такого эксперта КГИОП обязан в течение трех рабочих дней подготовить распоряжение о включении такого объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия. 2. В комиссию, рассматривающую заявления о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия, должны быть включены представители ВООПИиК. 3. Приказ о назначении комиссии является нормативно-правовым актом, публикуется в официальном публикаторе и проходит антикоррупционную экспертизу. 4. Члены комиссии обязаны лично осмотреть изучаемый объект. 5. Решение комиссии принимается на основании балльных критериев историко-культурной ценности (например, по методике С.В. Зеленовой, на применении которой КГИОП настаивал в суде по Хрустальной 1 – но почему-то только там). 6. Заседания комиссии проводятся с ведением аудиозаписи и протокола, с приглашением заявителя или его представителя присутствовать на заседании. 7. Заключение комиссии о наличии (отсутствии) историко-культурной ценности публикуется на официальном сайте КГИОП.» Если эти поправки будут приняты, то можно и повторные заявки ограничить. Но думаем, что предложение вести протокол и публиковать свои заключения, лично осматривать объекты вызовет категорическое неприятие КГИОП. Это ж как тогда писать, что Ольга Берггольц была антисоветчицей и в советской школе ничему хорошему не учили?