«Оставили без копейки — это законно?»: Верховный суд разрешил пенсионерам не возвращать... — 30 апреля 2026 г. в 07:04:20.543
«Оставили без копейки — это законно?»: Верховный суд разрешил пенсионерам не возвращать долги за ЖКХ. Но с одним условием Что случилось И тут вмешался Верховный суд Перевод с юридического на человеческий Показать ещё Верховный суд встал на сторону бабушки, у которой забрали последнее. Валентина из Рязанской области. Пенсия — 18 тысяч рублей. Из них с июля по декабрь прошлого года у неё вычитали долги за коммуналку. В общей сложности — 40 тысяч. Вычли. А ей осталось… На что жить? На лекарства? На хлеб? Расскажем, как это было. И почему теперь такие поборы признали незаконными. Что случилось Женщина задолжала за квартиру. Приставы или банки (через суд) начали вычитать деньги прямо из пенсии. С июля по декабрь 2023 года с неё сняли 40 тысяч рублей. Она пошла в суд. Сказала: «Вы оставили меня без средств к существованию». Первая инстанция её услышала — частично. А вот апелляция и кассация отменили решение. Мол, «ты, бабушка, не написала заявление о сохранении прожиточного минимума». Бумажку не подала — значит, терпи. И тут вмешался Верховный суд Верховный суд сказал коротко и жёстко: Если удержания из пенсии оставляют человека вообще без денег — это незаконно. Даже если должник не писал никакого заявления. Обратите внимание: пенсионный орган знал, что у женщины нет другого дохода, кроме этих 18 тысяч. Знал — и всё равно отдавал команду вычитать. Фактически оставлял её на грани выживания. Перевод с юридического на человеческий Раньше как было? Пришёл исполнительный лист — вычитай сколько влезет, хоть до нуля. А если ты, пенсионер, хочешь, чтобы тебе оставили прожиточный минимум — пиши заявление, доказывай, что ты не верблюд. Теперь Верховный суд сказал: Не надо никаких заявлений. Сам факт того, что у человека нет другого дохода, кроме пенсии, и что вычеты делают его нищим — уже нарушение. Чем это грозит (и помогает) конкретному человеку Хорошая новость: Если вы должны за коммуналку, но ваша пенсия — единственный доход, то полностью оставить вас без денег не имеют права. Даже если вы не написали ни одной бумажки. Плохая новость (и вот тут включается наш скепсис): Судебные приставы и банки — люди исполнительные. Им нужна команда. Они работают по шаблону. Если вы не заявите о своих правах, они продолжат вычитать. Потому что «так написано в законе». Это вызывает вопросы Первый вопрос: Почему раньше нужно было писать заявление? Пенсионер — часто одинокий, больной, без интернета. Откуда он знает про эти тонкости? Ему приходит платёжка с вычетом — он думает, что так и надо. Второй вопрос: А кто возместит ущерб тем, у кого уже вычли всё до копейки? Женщине из Рязани вернули? Хорошо. А тысячи других? Третий вопрос: А как теперь на практике будут применять это решение? Пристав скажет: «У вас осталось 2 тысячи — это выше прожиточного минимума? Выше? Тогда вычитаем дальше». А 2 тысячи — это на лекарства? Это на проезд?

