📋 ВС РФ напомнил о рисках отсутствия письменного договора подряда — 3 августа 2026 г. в 14:03:00.874
📋 ВС РФ напомнил о рисках отсутствия письменного договора подряда Гражданин обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда после выполнения работ по бурению скважины на земельном участке. 💰 Как следует из материалов дела, он передал подрядчику аванс, однако остался недоволен результатом работ — вода в колодце отсутствовала. Письменный договор между сторонами заключен не был, а исполнитель отказался возвращать полученные денежные средства. ⚖️ Суды трех инстанций признали работы выполненными с существенным недостатком, указав, что скважина непригодна для использования. Дело дошло до Верховного Суда РФ, который поддержал доводы ответчика и направил спор на новое рассмотрение. 📌 ВС РФ отметил, что отсутствие письменного договора затрудняет определение объема выполненных работ, поэтому судам необходимо надлежащим образом оценить все представленные доказательства. 🆕Больше новостей на сайте