Не понимаю Некрасова. И не понимаю Кахигао.
Не понимаю Некрасова. И не понимаю Кахигао. И их публичного желания отстраниться от сюжета с Дзюбой. Потому что: 1) Такой формат подразумевает продолжение вопросов. 2) На основе недавних слов босса Спартака: какая к черту разница, где Артём Дзюба завоевывал трофеи? Представим на секунду, если бы Месси (раз его любят вспоминать) уехал из Барселоны лет на 5 пораньше. И, например, завоевал 15 трофеев с ПСЖ. Интересно: кто-то в Барсе сказал бы — пусть ПСЖ и организовывает прощальный матч. Такого человека быстро бы попёрли из клуба. Дзюба — воспитанник Спартака. Провёл в клубе около 13 лет. Больше, чем во всех остальных клубах вместе взятых. Как воспитанника Спартака (а не других клубов) его воспринимали всю его карьеру. И сам он не открещивался от этого. У Дзюбы 38 голов за Спартак. В 21-м веке больше забивали, если не изменяет память, только Промес, Титов, Павлюченко, Соболев и Веллитон. А то, что не было трофеев, уж извините — вряд ли это вина молодого воспитанника. Как нужно было сделать (версия Зимина): 1. Не отрицать, что кандидатура Дзюбы кем-то да обсуждалась. Хотя бы потому что она просто на поверхности. И сам Дзюба объявил о желании вернуться. Сказать: "Да, идея существовала. Но мы поддержали Франсиса Кахигао, который посчитал, что футболист сейчас не принесёт пользы. Со всем уважением к нему". 2. Найти более подходящие формулировки под вопрос прощального матча. У Спартака, конечно, достаточно легенд. Но отказываться от Дзюбы (учитывая его медиаузнаваемость у поколения до 30 лет) и говорить — пусть он будет с другими — тоже очень не дальновидно.