МеДушнила • Сторчакова Мария • медицинский юрист

Посмотрела на днях интервью стоматолога Алексея Фролова. Видео касается скандального выпуска "Ревизорро", в котором Елена Летучая вместе с экс-пациенткой пришла в стоматологию и начала буквально докапываться до врача по поводу проведенного "пострадавшей" женщине лечения. Я не любитель подобных скандальных разборок, но это был явный перебор. И так считаю не только я, но и многие юристы в обнимку с врачебным сообществом. Потому что медицинские услуги имеют свою специфику, их нельзя равнять с услугами общепита, гостиниц и т.д. Одна из особенностей медуслуг заключается в том, что клиника и, в частности, врач не могут гарантировать 100% положительный и желаемый результат. Наш организм сложен и непредсказуем. Но редакторы "Ревизорро" об этом видимо не знали и заодно скрыли факт проведенной эк…

😳 Самый откровенный пост Периодически задаю себе вопрос: Маш, а почему именно медицинское право? Наверное, ответ довольно очевидный. Всё моё детство так или иначе связано с врачами, больницами, реабилитационными центрами и т.д. Потому что с рождения у меня ДЦП — правосторонний гемипарез К своему диагнозу я отношусь спокойно и даже в какой-то степени положительно. Эта особенность здорово прививает дисциплину и помогает справляться с трудностями там, где другие опускают руки. Возможно, именно поэтому я удостоена почетного звания душнилы)) Если кому-то интересно узнать что-то о ДЦП - спрашивайте. Я с удовольствием готова об этом поговорить, пошутить и развеять мифы. Например, что ДЦПшники - это умственно отсталые люди из серии "я у мамы особенный". К сожалению, мне однажды рассказывали о…

На просторах телеграмных полей распространилось, можно сказать, революционное определение Четвёртого кассационного суда. В чем суть? Пациентка заплатила за стоматологическое лечение 1 141 380 ₽, а потом ещё 215 200 ₽ в другой клинике. В суде она потребовала вернуть всю стоимость лечения, возместить расходы на будущую диагностику и лечение, компенсацию морального вреда и "потребительский" штраф. Судебно-медицинская экспертиза действительно нашла дефекты: недостатки обследования, диагностики, плана лечения, информированных согласий и меддокументации. Все стандартно. Но одновременно эксперты установили: ⏺️вреда здоровью нет ⏺️импланты стабильны ⏺️существенных дефектов лечения нет ⏺️последующее лечение не связано с выявленными недостатками Поэтому в большинстве исковых требований было от…

👀 Осторожно, заседание ВК записывают Предыдущая часть 👆 Пациент пришёл на ВК не один. Что делать? Представим ситуацию. Заседание ВК идёт своим чередом: врачи анализируют ситуацию, задают вопросы. И тут пациент достаёт телефон: Я вас записываю на диктофон Спокойствие и только спокойствие. Не нужно сразу устраивать битву за телефон. Если пациент ведёт аудиозапись для себя, ещё не означает, что заседание нужно прекращать. ❗️ Но здесь есть один важный нюанс: право записать разговор для личных целей ≠ право потом выложить эту запись в интернет. На аудиозаписи звучат голоса сотрудников клиники. А голос человека в определённых обстоятельствах может рассматриваться как его персональные данные. 📝 Это правило действует не только в рамках ВК, но и в любых иных ситуациях. Поэтому запись засе…

В штате 1 врач. Как организовать врачебную комиссию? Клиника проиграла суд пациенту. А платить будет медработник? ChatGPT ≠ юрист. Особенно в суде. Пациент пришёл на врачебную комиссию не один. Что делать? Приостановление и возобновление испол. производства и причем тут апелляция?

В Нидерландах впервые провели правомерную эвтаназию ребёнку младше 2 лет. Он родился глубоко недоношенным, имел тяжёлое поражение мозга, ДЦП, эпилепсию и серьёзные проблемы с дыханием. Врачи и родители пришли к выводу, что страдания невозможно облегчить, а перспектив улучшения нет. И здесь возникает сложнейшая правовая и этическая проблема. Потому что одно дело - взрослый человек, который осознанно просит о помощи. Другое - ребенок, который не может выразить волю. Убийство ли это, когда медицина бессильна? Мировая практика постепенно адаптируется к этим вызовам. Помимо Нидерландов, во Франции, например, в 2025 году приняли закон о «праве на помощь в уходе из жизни ». В основе этой тенденции лежит приоритет минимизации страданий пациента, когда медицинские средства уже не способны принес…