Как усилить академичность и логику?
Как усилить академичность и логику? В этом задании важно не только я согласна, а показать, что Вы понимаете обе стороны и аргументированно выбираете одну. У Вас есть упоминание позиции Дэниела, но переход к но миллионы людей важнее звучит как противопоставление без чёткой связки. Попробуйте такую структуру связки: Acknowledge Daniel’s point - признайте точку зрения Даниэла: While Daniel is right that major corporations and industrial sources are responsible for a large share of pollution… Add a concession - добавьте уступку: …individual actions alone cannot solve the problem at the systemic level. Then pivot to your main argument - затем сделайте поворот к главному аргументу: However, individual choices are still meaningful because they create a foundation for broader change… Я переписал Ваш ответ, сохранив Ваши идеи, но исправив синтаксические и лексические недочёты: I strongly agree with Sofia’s view that every person can significantly improve the global environmental situation. While Daniel is right that a large proportion of pollution comes from big factories and corporations, individual actions still matter because they collectively shape consumer demand and cultural norms. When millions of people adopt simple habits, they create pressure on companies to offer more sustainable products and influence long‑term social behavior. My own experience illustrates this point well. Several years ago, the government in my hometown installed recycling bins throughout the city, and as a result, the streets became noticeably cleaner and more pleasant. Moreover, my parents taught my sister and me to sort waste, and this habit has stayed with us. Such everyday practices may seem small, but when repeated by millions, they contribute to meaningful change. Of course, systemic solutions from governments and corporations are essential. Yet individual choices should not be dismissed: they complement large‑scale policies and help build a society that values sustainability. Практический совет: с переводчиком или без? Вся подготовка к экзаменам ведётся БЕЗ переводчика, но с использованием словаря синонимов Merriam Webster и Reverso Context. Так Вы тренируете навык формулировать мысль на английском, а не переводить с русского. Если хотите использовать какое-то слово, но сомневаетесь в collocations - коллокациях, забейте слово в Reverso Context, и Вы увидите слова, которые можно естественным образом использовать в виде готовых словосочетаний. Вы сможете: - проверить лексику (есть ли более точные слова), - найти типичные ошибки в сочетаниях (collocations), - улучшить стиль, но не переписывать всё заново.