Грамматика и точность формулировок: начну с единственной настоящей грамматической ошибк...
Грамматика и точность формулировок: начну с единственной настоящей грамматической ошибки, и она в первом же абзаце: ...such as interference inevitably breeds hostility between the two systems Конструкция such as вводит примеры (такие как), а у Вас по смыслу идёт причина. Читатель спотыкается: он ждёт перечень, а получает объяснение. Я бы предложил пару вариантов: ...should not interfere in the internal life of the Church, as such interference inevitably breeds hostility between the two - так как подобное вмешательство; ...since any interference inevitably breeds hostility between the two systems. Валерия, обратите внимание, как одна маленькая ошибка меняет логику предложения - это классическая ловушка на письме, и хорошо, что мы её поймали! Теперь места, где грамматика формально верна, но фраза звучит не по-английски: lead to imbalance - здесь лучше с артиклем: lead to an imbalance. В значении нарушение равновесия слово обычно исчисляемое. the model of a "symphony" ... remains the most sustainable - sustainable устойчиво сочетается с development, growth, practices (устойчивое развитие, устойчивые практики). Про модель отношений англоязычный текст скорее скажет the most viable model или the most balanced approach. Это тонкость коллокаций, но именно она отличает хорошую письменную речь от переведённой. ethical reference points - это галимый рунглиш и калька с этических ориентиров. Понятно, но по-английски естественнее сказать ethical guidelines или использовать красивое идиоматичное a moral compass. Второй вариант я бы поставил в эссе именно ради него: ...require not only economic and legal solutions but also a moral compass. remains significant and in demand - in demand звучит как про товары и услуги (востребованный товар). О диалоге Церкви и государства лучше: remains both relevant and necessary или просто remains highly relevant. cooperation does not mean merging - точнее будет сказать does not mean a merger или does not imply fusion. Merging без артикля в этом значении не работает так, как Вы задумали. its freedom of preaching - грамматически допустимо, но живее its freedom to preach: с глаголом после freedom английская речь звучит легче. eternal salvation is the Church's task, and earthly well-being is the State's task - два is ... task подряд дают монотонность. Я бы написал так: eternal salvation is the Church's task, while earthly well-being falls to the State - фразовый глагол fall to - выпадать на долю - как раз из арсенала академического стиля. Отдельно похвалю: It is important that cooperation be built... - у Вас абсолютно правильно использовано сослагательное наклонение (Subjunctive Mood после it is important that): be built, а не is built. Это признак хорошего языкового чутья, многие выпускники вузов на этом сыпятся. Также отлично the challenges facing society - грамотное причастие вместо громоздкого which face society.