Малик, доброй ночи. Второе эссе - реально пушка! Я внимательно прочитал Ваше эссе. Сраз...
Малик, доброй ночи. Второе эссе - реально пушка! Я внимательно прочитал Ваше эссе. Сразу скажу главное: работа твёрдая, с хорошим задатком на 7.0, но несколько грамматических и логических шероховатостей убирают полбалла-балл. Теперь по порядку: Task Response - примерно 6.5. Позиция заявлена чётко во введении (I strongly agree) и выдержана до конца - это хорошо. Но есть две проблемы: во-первых, во втором абзаце Вы пишете, что у сотрудников с короткой рабочей неделей нет никаких проблем с ментальным здоровьем - это слишком категоричное утверждение, которое легко оспорить: выходные не отменяют депрессию, семейные трудности или выгорание по иным причинам. Экзаменатор заметит такое упрощение. Во-вторых, третий абзац (a long working week makes it impossible to maintain the tempo) логично подкрепляет Вашу позицию, но он дублирует второй: оба сводятся к отдых повышает продуктивность. Лучше было бы развернуть третий аргумент в другую сторону - например, про баланс между работой и семьёй или про снижение количества больничных. Coherence and Cohesion - примерно 7.5. Структура классическая и читается легко: введение, три абзаца с доводами, заключение. Связки Firstly, Secondly, Thirdly работают, хотя для Band 8+ я советую разнообразить их (What is more, Another point worth considering is…). Единственная логическая заноза - заключение. Оно неожиданно переходит в атаку на длинную рабочую неделю (under no circumstances should we allow to extend the working week), хотя вопрос звучал иначе: должна ли неделя стать короче. Это небольшой сдвиг фокуса, но он мне заметен. Lexical Resource - примерно 6.5. Хорошая сторона: Вы используете уместные коллокации - clear mind, cognitive abilities, critical thinking, work rate. Слабая сторона - несколько неверных словоупотреблений и опечаток. Better foe efficiency - вместо for (досадная опечатка, но она меняет слово). Their temp is considerably faster - Вы имели в виду tempo или лучше pace / working speed. For instances - правильная форма for instance. И leading global research show - слово research в этом значении неисчисляемое, поэтому research shows.