Анастасия, доброе утро, я внимательно изучил Ваше письмо с двух сторон: и как текст, и ...
Анастасия, доброе утро, я внимательно изучил Ваше письмо с двух сторон: и как текст, и как заявка на грант. Что я вижу: уровень хороший, но письмо пока продаёт не то и не тем людям. Это бизнес-питч, а не мотивационное письмо. Для таких программ (а здесь отбор по профилю, опыту и лидерству) - это критично. Что уже очень хорошо? Структура логичная: карьера → семейный бизнес → инсайт → проект → цель на симпозиуме. Читается легко. Английский грамматически чистый, нет ошибок уровня Intermediate - видно, что работали над текстом. Идея проекта (user-driven AI с адаптивными сценариями под профессиональную лексику) - конкретная, не абстрактная хочу учиться. Тема AI and innovation - одна из центральных на этом симпозиуме, так что проект попадает в контекст программы. Главная проблема: перегруз бизнес-жаргоном. Massive operational scales, data-driven decisions, harsh realities, critical bottleneck, massive systemic gap, sharp fragmentation, core innovation, unique combination - в коротком письме четыре massive и сплошной язык стартап-питча. Отборочные комитеты на youth-программах читают сотни таких писем, и pitch deck-язык звучит как шаблон. Им нужны человек и история, а не раздел из инвестмеморандума.