⚖️Приёмные родители и выплаты за погибшего участника СВО: позиция Верховного Суда РФ
⚖️Приёмные родители и выплаты за погибшего участника СВО: позиция Верховного Суда РФ Верховный Суд РФ рассмотрел спор о праве приёмного родителя на единовременную выплату в связи с гибелью воспитанника — участника СВО. 📌Правовая основа Фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало военнослужащего не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Такое лицо относится к числу членов семьи, имеющих право на отдельные выплаты, предусмотренные законодательством о денежном довольствии военнослужащих. 📍Похожее правило закреплено и в законодательстве об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих: выгодоприобретателем может быть лицо, признанное судом фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо не менее пяти лет до совершеннолетия. ⚖️ Позиция Верховного Суда РФ Сам по себе факт воспитания недостаточен. Если ребёнок находился в приёмной семье на основании договора с органом опеки, а приёмный родитель получал: ✅выплаты на содержание ребёнка; ✅ежемесячное вознаграждение за исполнение обязанностей, такой родитель не может автоматически приравниваться к фактическому воспитателю. 📁Ключевой критерий не только воспитание, но и содержание ребёнка исключительно за счёт собственных средств. Верховный Суд РФ прямо указал: необходимо доказать, что ребёнок: 🌟находился на полном содержании заявителя; 🌟содержался за счёт его личных средств; 🌟не обеспечивался государственными выплатами и вознаграждением; 🌟не менее 5 лет до достижения совершеннолетия. ⚖️Как развивалось дело 🔴Первая инстанция отказала в удовлетворении требований. 🔴Апелляция отменила это решение и признала за приёмной матерью право на выплату, указав на длительное воспитание, совместное проживание и фактически семейный характер отношений. 🔴С этим согласилась кассация. 🔴Однако Верховный Суд РФ отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что нижестоящие суды не установили юридически значимые обстоятельства: получала ли приёмная мать вознаграждение, какие выплаты назначались на содержание ребёнка и было ли содержание действительно полным и осуществлялось ли оно только за счёт её собственных средств. ➡️Вывод Верховного Суда РФ ❌Приёмный родитель и фактический воспитатель — не тождественные статусы. ☑️Решающим является юридический критерий: ребёнок должен находиться на содержании заявителя именно за счёт его собственных средств, без государственного обеспечения и вознаграждения за опеку. 🔖Итог: приёмный родитель не лишается уважения к своей роли в жизни ребёнка. Но для получения выплат за погибшего участника СВО в статусе фактического воспитателя необходимо доказать, что ребёнок не только воспитывался, но и содержался таким лицом не менее пяти лет до совершеннолетия за счёт его собственных средств. 💳Если приёмный родитель получал государственное вознаграждение и выплаты на содержание ребёнка по договору о приёмной семье, это, по позиции Верховного Суда РФ, препятствует признанию его фактическим воспитателем для целей получения соответствующей выплаты. ⚖️Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.11.2025 №80-КГ25-5-К6. #КСВОправо #СудебнаяПрактика