Однако, в нарушение закона, без решения общего собрания, УК ООО «Приоритет» расторгла д...
Однако, в нарушение закона, без решения общего собрания, УК ООО «Приоритет» расторгла договор с ЗАО «Лифтстрой конструкция» и заключила договор на обслуживание лифтов с аффилированным ООО «Кубаньлифтсервис». При этом, в ООО «Приоритет» учредителем является Бойко И.С., а директором Власов И.В., а в ООО «Кубаньлифтсервис» учредителями (участниками) являются те же самые Бойко И.С. и Власов И.В. В результате того, что лифтовое хозяйство МКД было незаконно отдано в аффилированное ООО «Кубаньлифтсервис», лифты в нестаром доме пришли в непригодное для эксплуатации состояние. Более того, перечисляя деньги граждан за ремонт лифтов от ООО "Приоритет" в адрес ООО «Кубаньлифтсервис», управляйка, де-факто, перечисляет сама себе, т.к. в лифтовой те же люди (учредители и руководители), что и в управляйке. А доход лифтовой тем больше, чем чаще лифты будут ломаться и чем дороже будут платить за их ремонт. Вот такая несложная арифметика. В своем письме от 30.03.26 г., Маслов Д.В. пишет, что «Вместе с тем, должностными лицами госжилинспекции края не было обеспечено объективное, всестороннее рассмотрение доводов обращения в части предоставления ООО «Приоритет» ответа в ГИС ЖКХ на Ваше обращение без печати и подписи. В связи с чем, по данному факту в отношении должностного лица госжилинспекции края инициирована служебная проверка, по результатам которой будет рассмотрен вопрос о привлечении виновного лица к дисциплинарной ответственности». С момента письма Маслова Д.В. прошло 3,5 месяца. Я так и не получил сведений – привлечено ли должностное лицо госжилинспекции края к дисциплинарной ответственности. В последнем абзаце на второй стр. письма, Маслов Д.В. для обоснования отсутствия необходимости подписи руководителя УК на ответе, ссылается на некое руководство пользователей ГИС ЖКХ. Маслов Д.В. не знает систему законодательства РФ. Руководство пользователей не является нормативно-правовмым актом, и, уж, во всяком случае не может противоречить требованиям федерального закона (п. 3 ст. 10 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", согласно которого, ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом).