Более того, очевидно, что в данном случае предостережение совершенно не выполнит возлож...
Более того, очевидно, что в данном случае предостережение совершенно не выполнит возложенной на него (предостережение) функции, т.к. совсем недавно (меньше двух месяцев назад) собачнице предостережение депветеринарии уже выдавал (согласно письму от 23.12.25 г. в ответ на коллективную жалобу, поступившую от муниципального депутата). Т.е. совершенно недавно, 23.12.25 г. депветеринарии выдавал собачнице предостережение, она его не соблюла (наверняка, еще и наплевала на это предостережение), и Алдошин Л.Н., ничтоже сумняшеся, снова выдает предостережение, хотя есть доказанный видео факт нарушения законодательства (создающего угрозу жизни и здоровью жителей подъезда), при том, что менее года назад собачница уже привлекалась к административной ответственности. Тут можно усмотреть либо полную некомпетентность заместителя руководителя департамента, либо коррупцию. На основании изложенного, мною руководителю департамента ветеринарии КК направлена жалоба, в которой я поставил вопросы: 1) привлечь Алдошина Л.Н. к дисциплинарной ответственности по вышеуказанному факту. 2) привлечь собачницу к административной ответственности за указанные нарушения (загрязнение подъезда и провод собак в подъезде без поводка и намордника 03.02.26 г.). Посмотрим что ответит руководитель департамента ветеринарии Краснодарского края.