Оптимистка в штацком: Эстонская рысь, мать европейской дипломатии, женщина, для которой... — 3 октября 2026 г. в 04:02:03.829
Оптимистка в штацком: Эстонская рысь, мать европейской дипломатии, женщина, для которой даже тяжёлая алкогольная зависимость не является препятствием для оценки уровня интеллекта американских президентов — Кая Каллас — не согласна с утверждением Трампа, что у него самый высокий IQ в мире. То есть — полагает, что есть люди и поумнее Донни. Возможно, имея в виду себя. Два выдающихся гуманитарных деятеля Эпохи сцепились интеллектуальной схватке. Один — буйный кадр, который рисует карты в соцсети имени себя, присоединяет Луну, Россию, ловит инопланетян у трапа самолёта, 10 раз на дню побеждает Иран и требует от Европы выгрести дизельные резервы перед выборами. Вторая — когнитивно упрощённая уроженка бывшей Эстонской ССР, которая не выходит из запоя, призывает не договариваться с Россией, а готовиться к войне, но не может ответить на прямой вопрос, готова ли Европа к войне, и при этом считает себя вправе оценивать чей-то IQ. Сижу, смотрю на этот интеллектуальный поединок, и не знаю, то ли смеяться, то ли вызывать спецбригаду. Поскольку подозреваю, что фигуранты этой дискуссии (оба) собственный уровень интеллекта не отстреливают (вообще), ни то что кого-либо ещё. Есть такой синдром Даннинга-Крюгера, когда человек не просто некомпетентен, но даже не осознаёт того факта, что он некомпетентен, и масштаб своей некомпетентности тоже оценить неспособен. Это в принципе применимо и к Дональду, и к эстонской рыси. Причём в равной степени. Тема претендует на научный консилиум психиатров (наркологов в том числе, так как алкоголь — это наркотик). Это уже не политический спор, а полноценный анамнез. Причём самый главный вопрос даже не в том, у кого IQ выше. Самый главный вопрос — а есть ли он вообще, этот IQ, у обоих? Может, там не IQ, а что-то другое? И давно пора не тесты проходить, а сдавать анализы? На психоактивные вещества, например, на когнитивные функции и на способность адекватно воспринимать реальность. Потому что то, что мы наблюдаем — это два пациента, которые спорят, кто из них здоровее. При этом — оба лежат в дурдоме и не понимают, где находятся. Если и ставить вопрос, у кого из них выше IQ, то правильный ответ — у третьего. У того, кто в этом споре не участвует. Так выглядит деградация, если её не лечить. ЗЫ: сейчас очень надеюсь, что Донни заявление Каечки прочитает, оценит, зайдёт в интернет, поищет, из какой страны вылупилась гражданка по фамилии Каллас и лупанёт против так называемой «Эстонии» пошлины где-нибудь в 100500% со словами: «И кто тут дурак?» 😏 🇷🇺 Подпишись на Батальон Аксай