🇩🇪📰 Обзор немецких медиа
🇩🇪📰 Обзор немецких медиа (+)Süddeutsche Zeitung в статье «Выражение мнения в футболе: новый штраф Немецкого футбольного союза в размере €5 млн» рассказывает, что DFB значительно расширяет санкции, которые он может налагать на болельщиков и игроков. Можно ли теперь штрафовать и за критику официальных лиц? И что ещё можно говорить на стадионе? Уровень упоротости: отсутствует 🟢 Поведение болельщиков может дорого обойтись немецким футбольным клубам. Оно часто включает в себя сжигание пиротехники на трибунах, а также скандирование или транспаранты. Несколько лет назад, например, Немецкий футбольный союз (DFB) оштрафовал «Шальке 04» на €50 000 за расистские оскорбления в адрес игрока команды соперника, а также дортмундскую «Боруссию» за враждебное отношение к Дитмару Хоппу, покровителю «Хоффенхайма». Дрезденскому «Динамо» пришлось заплатить €40 000 за фразы типа «бычьи свиньи» в адрес «RB Лейпциг», а в 2024 году DFB оштрафовал леверкузенский «Байер» на €18 000 за то, что фанаты написали на баннере: «Есть много жанров музыки, но только два пола» [апплодирую фанатам стоя — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Подобные решения неоднократно вызывали дискуссии. Однако в многомиллионном футбольном бизнесе суммы обычно были не столь значительны. Теперь ситуация меняется. DFB изменила свой устав: теперь речь идёт о совершенно других суммах. Максимальный возможный штраф составляет €5 млн. Пять миллионов? Этот новый порядок величины уже кажется огромным. Всё становится ещё более запутанным, потому что DFB также тихо и значительно расширила список наказуемых действий. Теперь они включают в себя возможность наказывать резкими штрафами критику таких неоднозначных чиновников, как президент ФИФА Джанни Инфантино. В связи с этим возникает вопрос, совместимы ли правила, которые DFB установила в своём уставе в рамках двойной сделки с мировым органом управления футболом, с конституцией Германии и гарантированной в ней свободой мнений. (…) Поразительно, что формулировки DFB в новом Кодексе процедуры иногда отличаются от текста Дисциплинарного кодекса ФИФА. ФИФА использует термин «политические или иные взгляды», а DFB — «политические или иные мнения». Кроме того, в правилах ФИФА высказывания на тему «собственности» также указаны в качестве возможной причины для санкций. В немецком тексте это полностью отсутствует. DFB отмечает, что этот термин уже охвачен недавно введённым термином «социальное происхождение». Дискриминация «по определению направлена на систематическое ущемление и исключение социально маргинализированных групп», но в немецком языке слово «богатство» ассоциируется прежде всего с достатком. Таким образом, термин «богатство» может навести на мысль, что богатые люди подвергаются дискриминации, но на самом деле они структурно привилегированы. С другой стороны, у общественности может сложиться впечатление, что DFB хочет защитить богатых людей от критики и приравнять их к тем, кто страдает от расизма или антисемитизма: «Это поставило бы под угрозу доверие к антидискриминационной работе и её эффективность». Однако DFB заявляет, что такие оскорбления, как «дерьмовый миллионер», являются «неспортивными и могут быть наказаны». <<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>> Авторы: Йоханнес Аумюллер и Томас Кистнер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец». @Mecklenburger_Petersburger P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: охренеть. Потихоньку сворачивают вообще везде в Европе свободу слова как институт, причём власть имущие прикрываются уже не аппаратом принуждения исполнительной (полиция и спецслужбы), а без прикрас — судебной власти. Та же самая фигня, что с критикой немецких политиков. Если прилетит штраф за то, что назвал какое чучело из правительства «лживым клоуном» — у тебя есть шансы победить лишь в двух случаях: или у тебя куча денег на адвоката или у тебя такой медийный ресурс, что существует вероятность, что адвокаткские твари на кукане у властных бонз просто плюнут и решат не связываться, дабы не нести имиджевые потери.