То есть, рассуждая теоретически, мы приходим к выводу, что даже 1-2 градуса может быть ... — 19 марта 2026 г. в 10:09:04.594
То есть, рассуждая теоретически, мы приходим к выводу, что даже 1-2 градуса может быть q и это будет справедливо и не придирешься?) То есть, чтобы сделать чисто гарантированно прыжок без q, его надо перекрутить, уйти в отрицательный угол) ну глупость же получается... Вот вам теория. И мое предложение относительно руководства - как надо. Не надо в данном случае на прыжках от 3А и выше при хорошем выезде и соответственно первоначальном положительном гое уходить в минус. Пусть это будет база. Ноль. Ребёнок поймет - вот, ты сделала хороший 4Т но есть небольшой недокрут. Тебе на него указали. Но ты хорошо выехала, не потеряла корпус, ты молодец. Получила базу за этот прыжок. Чтобы получить больше, нужно прыгать чище. А не так, что она сделала 3А или 4Т на q и у неё после прилета этого знака от ультраси осталось почти ничего, так как от изначально 0/+1 ей на три пункта все порезали... Где ж тут появится мотивация) естественно, она будет расстроена.. А все будут орать - её засудили. Нет. Не засудили. Просто система сейчас так работает. Не в пользу фигуриста. Это без относительно конкретных имён. Это просто слишком большая зона произвола ТБ , а линейные обязаны в таком случае подчиниться и порезать фактически хороший прыжок..