Андрей Фефелов:
Андрей Фефелов: Вы видели хоть одного правителя без собственных, то есть подконтрольных ему, средств массовой информации? Такой правитель есть. Это Трамп. Ему приходится непрерывно самолично что-то писать в социальных сетях про себя любимого, ибо все остальные СМИ его либо игнорируют, либо торпедируют. Кто-то сейчас скажет про особенности политической системы США и прочее. Однако особенности не отменяют того простого факта, что в системе представительской демократии СМИ являются главным инструментом формирования власти. Эту модель можно было бы назвать медиакратической, если бы СМИ в современном мире обладали хоть какой-то самостоятельностью. Конечно, главный вопрос в том, кто контролирует СМИ. В национальных государствах, обладающих большой долей суверенитета, основные информационные потоки контролирует власть. В государствах с подорванным суверенитетом такой контроль осуществляется извне. Причём это «извне» не означает вмешательства в эту сферу другого национального государства. Речь идёт о транснациональном субъекте, владеющем кольцом мощных так называемых мировых или, точнее, глобалистских СМИ, маркируемых на страницах газеты «Завтра» как «вражьи СМИ». Цифровая эпоха деформировала информационную монополию транснационального центра, раздробив поток на миллионы блогов и подкастов, но не уничтожила её. По-прежнему весь мир существует внутри повестки глобалистов, которые продолжают диктовать свои правила игры в этой сфере. Сейчас идёт очередная перепалка Дональда Трампа с «демократическими журналистами». За этой уже как будто привычной американской сварой вокруг «фейковых новостей» проступает очень важный сюжет. В Вашингтоне началась яростная борьба за право решать, что будет признано событием, а что превратится в белый шум, в информационный пар. Для работы машины СМИ абсолютно не важно, случилось ли некое событие на самом деле или его только что выдумали редакторы. Важны способы его подачи и конечный результат. Кольцо глобалистских платформ не просто влияет на политическую погоду, оно формирует концептуальное поле, определяет размеры и конфигурацию политической сцены, руководит драматургией политического процесса. Именно поэтому нынешний конфликт нельзя свести к обидам Трампа на «Си-эн-эн»*. Ведь СМИ — это вопрос власти. Тот, кто управляет информационной машиной, тот получает возможность не только влиять на окружающий мир, но и очерчивать границы допустимого будущего. Упомянутые медиа профессиональны и опасны. Они опасны не только тогда, когда откровенно лгут, но и тогда, когда настраивают фокус внимания. В конце концов, ложь уязвима: её можно в какой-то мере разоблачить. А вот замалчивание или навязывание — это принципы филигранной работы опытных манипуляторов. Одно событие показывают неделю, другое проскакивает как искра в информационном урагане, третье вообще не упоминается как незначительное. Мировые глобальные СМИ работают как распределительная станция, ежедневно отмеривая информационные доли. Трамп восстал против этой огромной машины осознанно. Ведь он сам вырос внутри неё и великолепно знает её особенности. Он десятилетиями служил этой системе, был, по сути, телевизионным персонажем. Теперь персонаж пытается сломать аппарат, который его создавал. В этом есть что-то фантасмагорическое. Как восстание литературного героя против автора. *Недружественное СМИ Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2026/10/08/tramp_tv_protiv_feiknyus Подписаться на канал: https://max.ru/channel_ruskline