Василий Дворцов:
Василий Дворцов: Сегодня вопрос срочного возрождения худсоветов – вопрос выживания Отечества. Без шуток – это вопрос из пакета подготовки общества к мобилизации. Подготовки к неизбежности. Ведь после того, как ночные дроны уже постоянно взрываются от Ленинградской области до Оренбургской, совсем не смешно, когда европейские лидеры хором декларируют обречённость НАТО на открытую войну с Россией в 2030-м, войну армиями, которая станет завершающей стадией ведущейся уже лет семьдесят войны гибридной. Мы, конечно, знаем-помним о первом этапе этого гибридного противоборства под названием «холодная война», который закончился разрушением СССР, порабощением и разграблением практически всех его обломков собранной американцами Западной Европой, и что? – разве война тогда закончилась? Гибридные войны не имеют концов потому, что это не столкновения за сытую суверенность неких государств, тем более, не конфликты амбиций национальных вождей, они проявление принципиального противостояния мировоззрений. Перманентность гибридных войн в когнитивной непримиримости соприкасающихся в пространстве и времени цивилизаций – несовместимости образовавших их смыслов, так как торговать можно научиться через тех же денежных менял, а вот культурные, и тем более, сакральные смыслы национального бытия на иные языки даже не переводимы. К теме. Художественные советы советского периода явились наследниками политической и религиозной цензуры периода имперского. Которая, в свою очередь, продолжила поиск и изъятие «отреченных книг» царских времён, где «отреченные» – значили «ложные», «еретические». То есть, изначально, от Стоглавого собора Иоанна Грозного до реформ Петра Великого смысловая значимость книги оценивалась только с религиозной точки зрения. Пётр потеснил полновластность церковного суда интересами государственными – научные, исторические и художественные публикации не подлежали рассмотрению синодальной комиссией. Реагируя на различные европейские революции, свои правки в госконтроль – в основном над иностранной ввозимой литературой – по своевременной необходимости вводили Елизавета Петровна, Екатерина II, Павел I, Александр I, Николай I. Резкое ужесточение контроля Николаем Павловичем явилось ответной реакцией на масонский, с корнями в Великой ложе Востока Франции, заговор против монархической формы управления Россией, до сих пор в учебниках романтически называемый «декабристским восстанием». Для нас же интересно то, что тогда Государь взял на себя обязательство быть личным цензором Пушкина. Вообще знаменательно, как в Российской Империи, казалось бы, чисто формальный, регламентно-административный редакторский фильтр с репрессивными, запретительными функциями, компенсировался кадровыми назначениями, позволявшими не только своевременно определять культурную ценность новорождённого литературного произведения, но и предвидеть перспективы последствий «как наше слово отзовётся»: Алексей Толстой, Тютчев, Ершов, Полонский, Гончаров, Аксаков, Майков, Леонтьев – поэты и прозаики принимали решения о запрете или сокращении текстов своих коллег. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2026/10/19/o_hudsovetah_serezno Подписаться на канал: https://max.ru/channel_ruskline