10 причин, почему должники не стремятся возвращать ресурсы, даже если могут.
10 причин, почему должники не стремятся возвращать ресурсы, даже если могут. Из материалов вебинара "Карма кредитора". Прежде хочу уточнить, что в этом тексте речь идет о должниках в связке "вечный должник — вечный кредитор", где вечные кредиторы, это люди, которые чувствуют себя всегда и всем должными или должными больше, чем другие. Они быстро включаются в чужие проблемы; в семье берут на себя непомерный груз ответственности, в то время как остальные домашние живут в комфортном режиме; в дружеских и рабочих отношениях их добротой и покладистостью беззастенчиво пользуются. Но не все! А те, кто по своему складу не прочь воспользоваться чужой слабостью и добротой. Так вот кто эти люди, кто видя перед собой человека порядочного, безотказного и доверчивого, беззастенчиво тянут руки к его кошельку, пользуются плодами его труда, идеями и поддержкой? Какие мотивы движут ими? Разберем. 1. Вторичная выгода. Позиция «вечно должного» при ком-то сильном позволяет не брать ответственность за свою жизнь — проще оставаться «ребенком», "слабым", "вторым" в системе и постоянно подходить с протянутой рукой. Часто встречается в долговременных дружеских союзах, где один успешный и "сделавший себя сам", а второй - "верный друг, который всегда рядом". "Верный" действительно всегда готов поддержать на словах, хороший компаньон в отдыхе и может даже каких-то делах, просто все время просит чуть-чуть помочь, заплатить за него, "сейчас на мели", "задержали зарплату", только возврата никогда не наступает. А сильных друг (кредитор) связан чувством долга ("мы столько лет вместе") так что язык не поворачивается напомнить. 2. Подмена чувств, покупка любви наоборот. Присвоение чужого ресурса помогает должнику чувствовать себя «любимым» или «нужным» (раз мне дали — значит, меня ценят). Особенно часто встречается в близких родственных отношениях, например, между родителями и детьми или супругами, ведь и там некоторые деньги или вещи могут даваться с возвратом. 3. Бессознательная и осознанная агрессия. Ненависть к тому, кто сильнее и успешнее, а иногда — банально слабее, выраженная в том, что человек не чувствует себя обязанным поступать порядочно. Не отдавать — это вполне себе способ отомстить «сильной фигуре» или, в их понимании, "слобаку и лоху", за то, что они напоминают о собственной несостоятельности. 4. Привычка к «халяве». Ресурс, полученный без труда, не имеет ценности, о нем быстро забывают. Должник привыкает жизнь за чужой счет и не планирует ничего менять. Ему проще испытать несколько неприятных минут, когда ему напоминают о долге, чем трудится, чтобы его отдать. К тому же "вечные кредиторы" редко напоминают. 5. Нежелание потерять удобную позицию. Вернуть долг — значит признать себя равным или самостоятельным. Для многих это потеря безопасного статуса опекаемого. Также часто встречается в родственных отношениях, когда взрослому ребенку выгоднее, чтобы родители видели в нем несчастного и непутевого, чем взрослого и способного позаботиться о себе. Хотя на самом деле могут быть гораздо более устойчивыми, чем хотят казаться. 6. Обесценивание вклада. Чтобы не чувствовать себя должным (это ведь неприятно), должник обесценивает помощь: «Подумаешь, дал сущие копейки», «Да у него и так полно лишнего». Ищет в кредиторе изъян: "Ничего, ему жадюге полезно!" Или переворачивает ситуацию с ног на голову: "Он не в долг мне дал, а заплатил за то, как обращался со мной все эти годы". В общем, как в той поговорке — хочешь узнать, что о тебе думают твои друзья, дай им в долг. 7. Коллективная установка, искаженная социальная справедливость. Убеждение, что «сильный обязан делиться с бедным и слабым" дает должнику моральное право не возвращать долг. Здесь же, что родители должны детям, а взрослые дети — родителям, мужья — женам, мужчины — женщинам, а в дружбе все пополам. Понятно, что вспоминают об этом только когда это выгодно. 🔽