Вчера был на мероприятии, на котором обсуждалась демография. Всё как обычно: молодёжь к...
Вчера был на мероприятии, на котором обсуждалась демография. Всё как обычно: молодёжь какая-то не такая, жилья нет и будущее скрывается в сером тумане. Я предложил найти в регионе или за его пределами демографа и довериться ему. Это плохой совет, потому что демографией официально занимаются не демографы, и спорить с ними бесполезно, а нужно ещё больше ужесточить правила проведения абортов. Про аборты я задал вопрос врачу в зале — влияет ли ужесточение в их проведении на демографические показатели. Прямого ответа на вопрос я не услышал. Прозвучала общая позиция, что ужесточать правила проведения абортов — правильно. Второй врач сказал о том, что некие учёные прямо связывают ужесточение абортов с демографическими показателями, и это ужесточение является инструментом влияния на рост этих показателей. Высказывания эти на совести тех, кому они принадлежат. Позиция ВОЗ (она у нас вроде пока не запрещена) заключается в том, что доступ к безопасной абортной помощи и планированию семьи — часть охраны здоровья; небезопасные аборты остаются предотвратимой причиной смертей и травм. Насколько я могу судить, запрет абортов — это не демографическая политика, а административное принуждение к рождению части нежеланных детей. Настоящая демографическая политика делает так, чтобы женщина и семья хотели и могли родить ребёнка, а не боялись врача, чиновника или уголовной статьи. Если хотите меньше абортов — снижайте число нежелательных беременностей. Если хотите больше детей — создавайте условия для рождения желанных и дайте уверенность в завтрашнем дне. Запреты к демографии прямого отношения не имеют, их инициаторы просто закрывают собственную бюрократическую тревогу за отсутствие результата. Научные исследования говорят о том, что ограничения доступа к абортам могут дать небольшой механический прирост рождений, но это не делает их нормальной демографической политикой. Я поговорил с врачами, которым не нужно быть чиновниками. Они согласны с тем, что я написал в предыдущем абзаце. Вторым был вопрос, как-то связанный с образованием. Что-то про детские сады. С ними разнокалиберная история. Регион в основном закрыл проблему с местами в детсадах. Когда-то это было прямо региональным нацпроектом, и вот очереди в детсады нет — сделали много новых мест, да и детей стало меньше. С другой стороны воспитателей в детсадах давно сравняли с уборщицами. Официально средняя зарплата у воспитателей в детсадах — 62 тысячи рублей. Люди из отрасли в зале говорили, что 35. Тут я взял слово и обратил внимание на проблему с подготовкой кадров для системы образования. На эту проблему есть несколько точек зрения. Первая заключается в том, что всё хорошо и мы активно развиваемся. Вторая в том, что у нас уже случилась катастрофа, и мы будем постепенно расхлёбывать её последствия. Причины многогранны — от краха СССР до уничтоженного в Чите педагогического образования. И можно констатировать, что в регионе разрушена система воспроизводства педагогических кадров. Давайте зафиксируем: * В 2025 году в крае было 4829 выпускников 11-х классов. В крае осталось 37%, в вузы края пошли 25%. Другие выступающие говорили, что массовый отъезд школьников из региона — это неправда. Ну, статистические данные я написал — выводы можете делать сами. * результаты ЕГЭ почти по всем предметам в Забайкальском крае ниже среднероссийских. Особенно болезненно по химии, биологии, истории, географии, обществознанию, информатике. * нагрузка на 1 учителя в крае сейчас — 1,65 ставки; * профильное образование имеют только 42,1% учителей; * целевой набор на учителей в ЗабГУ провален: в 2025 году было всего 35 целевиков, из них только 12 очников. Потребность — не менее 200. Итого: регион живёт за счёт доедания старого советско-постсоветского педагогического корпуса, перегружает оставшихся учителей, закрывает дыры непрофильниками и почти не создаёт новую смену.