Ещё раз об оценке войн (см. предыдущий пост). Подписчики напомнили о позиции Маркса и Э...
Ещё раз об оценке войн (см. предыдущий пост). Подписчики напомнили о позиции Маркса и Энгельса по поводу франко-прусской войны 1870-1871 гг. Когда война началась, классики марксизма (справедливо) считали ее справедливой и прогрессивной для Германии, поскольку именно Франция (в которой существовал режим 2-й империи) была главным препятствием для объединения немцев в едином государстве. При этом Маркс и Энгельс критиковали Бисмарка, который совершал прогрессивное дело реакционными методами ("железом и кровью"), тогда как это же дело объединения немцев можно было совершить революционно-демократическим путём в 1849 г., но германская революция была подавлена. Опять таки, Маркс и Энгельс не идеализировали германских революционеров 1849 г., (справедливо) критикуя их за наивность, мягкотелость и неорганизованность. Тем не менее, в начале Маркс и Энгельс считали, что Германия ведёт справедливую войну. В начале войны Германия казалась более слабой, чем Франция, прогнозировалось вторжение французов в немецкие земли. Войну объявила как раз Франция (спровоцированная Бисмарком) - кстати, Маркс и Энгельс не считали сам по себе факт объявления войны именно Францией важным обстоятельством для оценки характера войны. Однако впоследствии классики подчеркнули, что роли переменились - германское руководство аннексировало Эльзас и Лотарингию, совершив насилие над местным населением (никакого референдума там не было), обложив Францию грабительской контрибуцией и способствовав подавлению Парижской коммуны. Более того, аннексия Эльзаса и Лотарингии привела к проблемам внутри Германии - эта территория так и не была до конца интегрирована в состав Второго рейха, не получила полноценной автономии (которой пользовались все остальные земли) и стала единственным регионом Германии, где не комплектовались целые полки - призывников распределяли по всей армии, потому что сомневались в их лояльности. А в самом Эльзасе почти все время принадлежности Второму рейху действовали разные разновидности чрезвычайного положения. Таким образом, война, начавшаяся как справедливая (за прогрессивное в ту эпоху дело национального объединения) превратилась в несправедливую и захватническую. Это прекрасный пример тонкого анализа исторических событий. И это явное предупреждение любителям скакать с бубнами и выкрикивать лозунги по поводу этих событий. На картинке: Французские солдаты во время франко-прусской войны (колоризованное фото). Кирилл Назаренко: ТГ // ВК // Max История. Главное: YouTube // RuTube