Ограничивать права можно только федеральным законом и только в той мере, в какой это не...
Ограничивать права можно только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо для конституционно значимых целей (ст. 55 ч. 3 Конституции РФ). Когда два человека с идентичными по факту заслугами и ранениями получают противоположные судебные решения из-за того, что законодатель прямо не определил правовой статус их формирования, — это и есть отсутствие "объективного и разумного оправдания" для различия, о котором говорит ст. 19. По смежному вопросу — региональным льготам внутри уже признанного статуса военнослужащего — у Верховного Суда есть прямая и свежая позиция. 11.02.2026 Президиум ВС РФ утвердил Тематический обзор №1/2026 (постановление №2А/2026): региональные меры поддержки не должны нарушать принцип равенства (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ), и субъект РФ не вправе сужать круг получателей по сравнению с федеральным законодательством. Пример из обзора: Мурманский областной суд восстановил в праве на выплату военнослужащего, которому отказали только из-за формального непопадания его подразделения в список "сформированных для целей СВО", хотя он выполнял ровно те же задачи, — суд счёл, что все, кто реально выполнял задачи СВО, находятся "в сходных условиях" независимо от формального критерия зачисления. Но этот обзор ВС РФ решает только споры внутри уже признанной категории военнослужащих. Он не отвечает на более фундаментальный вопрос — про сам статус структур вроде ЧВК, который сейчас определяется судом заново в каждом отдельном деле, а не законом. Именно это, на мой взгляд, и требует не очередного судебного прецедента, а системного законодательного решения: закон должен один раз и прямо определить статус лиц, участвовавших в боевых действиях в составе частных военных формирований, а не оставлять это на усмотрение судов. Практический вывод для тех, кто к нам обращается: юридически правило "статус, а не факт участия" работает — первый вопрос всегда, на каком основании и в составе какой структуры человек там находился. Если спор идёт о льготе внутри уже признанной категории — практика в вашу пользу. Если оспаривается сам статус структуры — практика противоречива, и результат может зависеть от суда и наличия госнаграды больше, чем от закона. TG | ВК