Врач и искусственный интеллект (ИИ)
Врач и искусственный интеллект (ИИ) Сталкиваемся с коллегами в последнее время все чаще и чаще: "Доктор, я перед приходом к Вам все узнал у ИИ, теперь интересно, что Вы мне скажете" Вот так вот… Для нас, врачей, кто учится всю свою жизнь, откладывает свои знания в «копилку» - данные фразы вызывают, мягко сказать, удивление. ❤️ Кому же доверять? Врачу или ИИ? На мой взгляд, мы с ИИ не конкурируем, а дополняем друг друга. ИИ – это отличный инструмент в руках профессионала. 🤕️Может ли ИИ победить/заменить врача? Хочу поделиться с вами своими наблюдениями. У нас обоих (или обеих) есть сильные и слабые стороны. 🧑⚕️Врач опирается на годы обучения, «насмотренность», тысячи реальных клинических случаев. Мы замечаем тонкие нюансы, которые не всегда очевидны. 🧑⚕️Врач лечит не болезнь, а больного: оценивает не только факты, касаемые болезни, но и множество других нюансов. 🧑⚕️ Врач не только ставит диагноз, назначает лечение, он может успокоить пациента, поддержать в трудной ситуации, что само по себе является частью терапии. 🧑⚕️Врач несёт ответственность за свои решения. Он принимает окончательное решение о тактике лечения и по сути, судьбе пациента. Что хорошего у ИИ? 🤖Обработка огромных массивов данных. ИИ может за секунды проанализировать миллионы научных статей, историй болезней и результатов исследований, чтобы найти наиболее подходящую информацию для конкретного случая. Человеку на это потребовались бы годы.😩 🤖 ИИ не подвержен эмоциям, усталости или предвзятости. Его выводы основаны исключительно на данных. Как это работает на практике? Думаю, когда врач использует ИИ как мощный инструмент. НАПРИМЕР, врач вводит в систему данные о пациенте (напрмер, возраст, вес, анализы, тип опухоли). ИИ просматривает базу данных о результатах лечения тысяч похожих пациентов и предлагает несколько вариантов терапии с прогнозом их эффективности и побочных эффектов. А врач уже выбирает наиболее подходящий вариант для конкретного человека. ❣️Русская медицинская школа предполагает, что врач всю информацию держит в голове. Согласитесь, это не всегда возможно… На Западе и в США медики постоянно обращаются к источникам информации. Сама столкнулась с таким – несколько лет назад брат работал в США, заболел непонятной болезнью, когда мы пришли на консультацию к специалисту (тогда, помню, стоимостью 2000 долл), так доктор просто внесла данные о жалобах и симтомах в компьютер. Машина выдала варианты диагнозов. Тогда, помню, их было три. Один из которых был совсем грустный. Врач тогда не отвергала ни один из диагнозов, а поставила сразу три. И стала лечить одновременно три болезни сразу. Вообщем, не знаю, чтобы было, если бы не Кремлевская медицина. Общаясь дистанционно мы с коллегами через океан поставили брата «на ноги». Вот это пример интеграции ИИ и врача не очень удачный – что написал ИИ, то и будет… Кому же доверять? Конечно, профессионализму врача))), который грамотно использует современные технологии. ❣️Доверяйте врачу в вопросах постановки окончательного диагноза, выбора тактики лечения и особенно — в ситуациях, требующих сочувствия и человеческого участия. ❣️ Доверяйте ИИ как вспомогательному инструменту для анализа данных, поиска информации и выявления скрытых закономерностей. ❣️Опасно полностью полагаться на «диагноз из интернета» или заключение нейросети без консультации со специалистом. ИИ может ошибиться из-за некачественных данных или отсутствия контекста. В то же время врач, игнорирующий возможности ИИ, может упустить важные детали. Выбирайте врача, который открыт к новым технологиям и использует их для повышения точности диагностики и эффективности лечения. А Вы как с ИИ? Проверяете своего врача🙃? Всем здоровья❣️❣️❣️ Позитив в ленту: видео робота- танцора на Арбате)