Так же хотел отметить, что за июль было сохранено 6 ипотек. Отзывов мало, люди наверное... — 10 августа 2026 г. в 14:20:14.301
Так же хотел отметить, что за июль было сохранено 6 ипотек. Отзывов мало, люди наверное очень рады, что не хотят делиться своими эмоциями, не знаю. Но обнаружили следующую аномалию: В случае, если требование кредитора было СНАЧАЛА включено в РТК, а уже потом - заключено мировое соглашение, то гражданина обязывают возместить всю уплаченную банком госпошлину. Это абсурд. Суммы варьируются от 50 до 100 тысяч рублей. Сроки тоже достаточно заградительные - от месяца до трёх. Вроде как круто, что ипотека сохранена, но... Моё мнение такое, что ГП - это плата банка за включение в РТК. Не хочет платить - пусть не включается. Почему это возлагается на гражданина - мне непонятно. Моё мнение разделяет часть судей, но, к сожалению, не у всех выпадают эти судьи. На что я рекомендую обратить внимание: 1. НЕ ДОПУСКАТЬ ВКЛЮЧЕНИЯ В РТК БАНК, пока не решён вопрос по ипотеке. Тогда формально за гражданином сохраняется право платить 30%, а не 100%. 2. Не подписывать мировое, если не согласны с порядком расчётов госпошлины. 3. НЕ оставлять вопрос ГП на самотёк - практика показывает, что течёт не туда, куда хочется.