Процедуры банкротства становятся сложнее. — 5 августа 2026 г. в 07:09:49.245
Процедуры банкротства становятся сложнее. 1. 26.02.2026г. Верховный суд Российской Федерации в деле А18-3334/2023 утвердил, что если в анкете заёмщика были предоставлены недостоверные сведения, то кредитор с высокой долей вероятностью может заявить о несписании долгов и этот долг не будет списан. В Определении СКЭС ВС РФ от 22.07.2026 №301-ЭС26-525(3) ещё раз напомнил об этом и отметил, что последовательное наращивание задолженности (взятие кредитов когда не может погашать предыдущие) в совокупности с обстоятельствами, когда гражданин ещё не указывал о других долгах и указывал завышенные сведения о своём доходе, то это служит основанием для неосвобождения от долгов (по заявлению кредитора) Таким образом, гражданам требуется усилить свою позицию при разрешении вопроса о добросовестности посредством сбора доказательной базы ТОГО дохода, который был указан в анкете (шабашки, подработки и пр. справки), а также объяснить взятие новых кредитов НЕОБХОДИМОСТЬЮ, неразумностью, а не злостным намерением пойти в процедуру с последующим списанием. Следует отметить, что ПОКА даже если долги и не списываются, то только в отношении тех, кто об этом заявил. Учитывая, что в РТК вступает от силу 2-3 кредитора об общего количества, это неплохо. 2. Суд стал строже относиться к зачислению на депозитный счёт вознаграждения финансового управляющего. Строго стали отслеживаться код НПА 0030, который обязательно должен был в квитанции. Назначение платежа, в котором ОБЯЗАТЕЛЬО должны быть указаны ФИО и номер дела с формулировкой "вознаграждение ФУ в деле о банкротства А03-12144/2026. Должник Иванова И. И." В случае направления в суд плохой квитанции или неправильного назначения платежа, Арбитражный суд просто возвращает заявление о признании гражданина банкротом до устранения недостатков. 3. Всё чаще и чаще обсуждается случайная выборка арбитражного управляющего. Если сейчас заявитель (должник) вправе выбрать СРО, из числа членов которого суд утверждает ФУ, то через год-два такой функции уже может не быть. Всё вышесказанное объясняется увеличением числа банкротов в связи с тяжёлой экономической ситуацией. Будучи заваленным в делах, судья теряет грань между гражданином и цифрой в системе, он забывает, что перед ним - Человек. Обычный человек. Суды пытаются бороться с раздолжнителями и мошенниками, потому что законодательный орган не способен это пресечь. Да, есть граждане, которые попали в тяжёлую ситуацию, но много тех, кто маскируясь под них, просто пытается обмануть кредиторов. Из-за этого страдают наши бедненькие банки, на которых держится наша экономика.