В период раздробленности право на Руси стало более местным и более зависимым от особенн...
В период раздробленности право на Руси стало более местным и более зависимым от особенностей каждой земли. Наиболее показательный пример давала Новгородская земля. Здесь большую роль играло вече, а важные решения принимались при участии городского сообщества. Судебная практика опиралась на сочетание обычая, договоров и местных актов власти. Возрастало значение письменных документов, которые закрепляли имущественные и торговые отношения. Иная картина складывалась во Владимиро-Суздальской земле. Там усиливалась княжеская власть, а правоприменение всё заметнее сосредотачивалось вокруг княжеского двора. Управление приобретало более централизованный характер, и это прямо отражалось на праве: возрастала роль распоряжений князя и его администрации. В южных землях, которые сильнее страдали от внешнего давления, дольше сохранялись более традиционные формы правовой жизни. Обычай и местные нормы продолжали играть важную роль в регулировании повседневных отношений. Так внутри единого исторического пространства постепенно оформились несколько правовых моделей. Каждая из них закрепляла собственный баланс между властью, общиной и традицией. Позднее именно этот опыт разных земель стал одной из основ для формирования более жёсткой и централизованной правовой системы при новом собирании русских земель.