Партнёрский совет дня от Zam De Lex: Директору, чью компанию банкротят
Партнёрский совет дня от Zam De Lex: Директору, чью компанию банкротят Против бывшего директора подан иск о субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий утверждает: «не передали документы», «совершали убыточные сделки». Судья запросила доказательства — у КУ их нет. Тишина в ответ на ваши пояснения. Что делать: не молчите. Бремя доказывания невиновности в банкротстве фактически лежит на вас. Если вы не представите свою версию событий, суд может расценить бездействие как косвенное признание вины. Правовая основа: Согласно п. 56(1) Постановления Пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017, если контролирующее лицо не представило доказательства того, что его действия были добросовестными и разумными, суд вправе признать его вину доказанной. То есть — молчание работает против вас. Также важно: согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается. Если вы не представите свою версию — суд оценит только то, что есть у оппонента. Что работает на вас: 1. Письменные пояснения с документами. Каждый факт — подкреплён. Судья должна видеть: «вот документ, вот норма, вот вывод». Судебная практика показывает: аргумент «я действовал в интересах компании» без письменных доказательств в суде не работает. 2. Отсутствие доказательств у оппонента. Если КУ не заявила о фальсификации, не представила экспертизу, не привела свидетелей — её доводы основаны на предположениях. В деле № А71-9102/2021 суд отказал во взыскании, потому что конкурсный управляющий не представил ни одного документа в обоснование своих доводов. 3. Личная явка. Даже если другие участники не приходят — ваше присутствие фиксирует позицию. Что НЕ работает: ❌ «Меня не уведомили» — если вы в деле, вы обязаны отслеживать картотеку. ❌ «Документы у КУ» — если вы передали их по описи, приложите копию описи к пояснениям. ❌ Эмоции и обвинения в адрес оппонентов — только факты и ссылки на нормы. Главный вывод: судья оценивает не «кто громче жалуется», а у кого есть документы. Если у вас есть подтверждения — выигрываете вы. Если нет — выигрывает тот, кто молчит и ждёт, пока вы ошибётесь. Карточка партнера Zam De Lex с полезной информацией: https://areapartners.ru/company/zamdelex/ #ZamDeLex #Банкротство #СубсидиарнаяОтветственность #Арбитраж #AreaPartners