🧠 MIT выяснил: те, кто верит в гороскопы, так же охотно доверяют ИИ
🧠 MIT выяснил: те, кто верит в гороскопы, так же охотно доверяют ИИ Студентка MIT Ынхэ Ли провела эксперимент с 238 участниками. Им предложили инвестиционную игру, где нужно было распределить деньги между акциями с разным уровнем риска и доходности. Перед стартом участники указали дату рождения для «гороскопа», прошли тест на личность и получили информацию, что их решения анализирует ИИ. После игры каждому выдали три описания его инвестиционного поведения — якобы от астролога, психолога и ИИ. Половина текстов была позитивной, половина — критичной. Участников попросили оценить, насколько точно описания отражают их стиль. При этом все тексты были универсальными и не основывались на реальных данных игроков. Выяснилось, что те, кто высоко оценивал прогноз астролога или психолога, с такой же вероятностью доверяли и оценке ИИ. Положительные формулировки воспринимались как более точные, чем негативные. Аналитический склад мышления почти не влиял на результат, а вот вера в паранормальное и общее доверие к ИИ усиливали эффект. Автор связывает это с эффектом Барнума — когнитивной особенностью, из-за которой расплывчатые и общие описания кажутся нам точными и персональными, особенно если они звучат приятно. На практике это означает, что пользователи могут переоценивать рекомендации ИИ, когда они сформулированы позитивно. Поэтому особенно важно, чтобы системы в сферах медицины, финансов и других чувствительных областях стимулировали критическое мышление, а не просто выдавали уверенные ответы. @museuminvest