Суд обязал бухгалтера вернуть 161 тыс. рублей, незаконно переведённых себе и мужу со сч... — 29 апреля 2026 г. в 12:55:36.264
Суд обязал бухгалтера вернуть 161 тыс. рублей, незаконно переведённых себе и мужу со счёта работодателя 23 апреля 2026 года Ковдорским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зацепина* к гражданке Куликовой* о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований Зацепин* указал, что в период времени с января 2012 года по октябрь 2016 года Куликова* по устной договоренности платно оказывала ему бухгалтерские услуги, и воспользовавшись доверием к ней, без разрешения Зацепина*, путем банковских платежных переводов, под различными предлогами незаконно использовала его денежные средства. В ноябре 2020 года после обращения Зацепина* в отдел полиции с заявлением о проведении проверки в отношении Куликовой* возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по обвинению в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. В ноябре 2024 года уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деяниях Куликовой* состава преступления. Однако проведенная в ходе предварительного следствия судебная бухгалтерская экспертиза подтвердила, что Куликова* обогатилась за счет ИП Зацепина* на сумму 161 576 рублей. Изложенные факты в суде нашли свое подтверждение. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Куликова*, осуществляя бухгалтерские услуги у ИП Зацепина* перевела со счета, открытого на имя ИП Зацепина* денежные средства на имя своего супруга на счет, открытый в агентстве по ипотечному жилищному кредитованию и по иным назначениям платежей, в своих личных целях, в то время как у ИП Зацепина* не имелось каких-либо обязательств, каких-либо договорных отношений с ни с Куликовой*, ни с её супругом. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Суд пришел к выводу, что между ИП Зацепиным* и Куликовой* не имелось договорных отношений, каких-либо обязательств, в рамках которых он перевел денежные средства в её пользу, кроме того, иные законные основания для получения денежных средств от Зацепина* у Куликовой* отсутствовали, то есть неосновательное обогащение возникло в связи с тем, что Куликова* без законных оснований приобрела денежные средства за счет ИП Зацепина*. Доказательств, исключающих возможность взыскания с Куликовой* неосновательного обогащения, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 161 576 рублей с Куликовой* судом удовлетворены. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по решению суда с Куликовой* взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154 113 рублей 77 копеек. В настоящее время заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Мурманский областной суд в установленный законом срок.