Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил (Постановление от 27 июля 2026 г...
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил (Постановление от 27 июля 2026 г. N 14АП-3111/26 по делу N А05-1177/2026), что риск травмы персонала не является основанием для запрета многоразовых карпульных шприцев. - Предписание Роспотребнадзора, требовавшее перейти на одноразовые шприцы из-за риска травм при разборке (согласно п. 4032 СанПиН 3.3686-21), признано недействительным. - Суды установили, что формулировка «следует использовать» в документе носит рекомендательный, а не обязательный характер. - В качестве аргументов были приведены: - Пункт 4029 тех же СанПиН, который прямо предусматривает стерилизацию многоразовых шприцев. - Приказ Минздрава № 786н, обязывающий оснащать кабинеты именно многоразовыми шприцами. - Довод о травмах отклонён: как многоразовые, так и одноразовые шприцы требуют разборки (для стерилизации или утилизации соответственно), поэтому риск существует в обоих случаях. Таким образом, медицинские учреждения вправе самостоятельно выбирать тип оборудования, соблюдая правила его обработки.