Петр Манин (ООО «Нанософт») анализирует, как искусственный интеллект меняет правила игр...
Петр Манин (ООО «Нанософт») анализирует, как искусственный интеллект меняет правила игры в проектировании. 📜 Массив нормативов и цена ошибки ◈ Проблема: В одном проекте атомной отрасли было более 1000 разделов и десятки тысяч требований. Ручная проверка занимала недели и приводила к ошибкам. ◈ Решение: Перевод нормативов в машиночитаемый формат. ИИ подсвечивает ошибки (например, диаметр трубы) прямо в САПР до выхода на стройку. ◈ Сдвиг парадигмы: Раньше фокус был на 3D-геометрии. Сегодня фокус — на данных (параметрах) внутри модели. 🤖 Может ли ИИ заменить архитектора? ◈ История: От параметрического моделирования (Технопарк Сколково) к генеративным сервисам 2026 года. ◈ Реальность: ИИ автоматизирует рутину (планирование территории, типовые узлы, визуализацию). ◈ Граница: Машина не заменяет автора в нетиповых проектах. Самое сложное — детальная проработка, где просчитан каждый элемент. Творческие решения остаются за человеком. 👷♂️ От классического инженера — к цифровому ◈ Горизонт 1–2 года: Массовая автоматизация проверки нормативов. ◈ Горизонт 5 лет: Появление систем, способных создать сложный объект от концепции до РД. ◈ Новая роль: «Цифровой инженер» — оператор системы, который ставит задачи ИИ и проверяет результат. ◈ Ответственность: Всегда на человеке. Если алгоритм ошибся, виноват инженер, принявший решение. 🚀 Гибкость как новый ресурс ИИ уравнивает шансы. Сегодня небольшая гибкая компания может внедрить ИИ быстрее гиганта с огромным IT-бюджетом, так как ей не нужно преодолевать бюрократию и менять устоявшиеся процессы. Наш Telegram | Наш ВКонтакте