📉 Стремится ли стоимость AEC-софта к нулю? Размышления с конференции RELEASE [AEC]
📉 Стремится ли стоимость AEC-софта к нулю? Размышления с конференции RELEASE [AEC] После выхода GPT Astra и Opus 5 индустрия софта для проектирования переживает «демо-бум». Автор конференции RELEASE [AEC] делится тревожным наблюдением: все презентации слились в одну. 🔄 Эффект «Нового Facebook» «Новый SketchUp в облаке», «Новый Revit на ИИ», «Новый AutoCAD»... Создается ощущение, что все разработчики просто попросили Claude написать код для одних и тех же функций. Проблема: 3–6 месяцев назад это казалось чудом, сейчас — это просто шум. Компании, о которых никто не слышал, показывают по 10+ инструментов одновременно. 🚗 Концепт-кары против серийных авто Главная метафора автора: на выставке все хвастаются блестящими машинами, но никто не знает, что под капотом. 🔅 У одних — наспех собранные «вайб-двигатели». 🔅 У других — годами проработанные ядра моделирования. Концепт-кары и серийные автомобили стоят рядом, и их почти не отличить. Победят не те, у кого лучшее демо, а те, кто решит проблемы взаимодействия (interoperability) и создаст реальную инфраструктуру. 🏢 Может ли каждое бюро написать свой Revit? Если ИИ позволяет собрать приложение за пару месяцев, почему архитектурные компании не могут создать свой внутренний софт? Ответ: Потому что архитектура — это совместная работа. Проблема возникнет в тот момент, когда «вайб-Revit» бюро А должен будет передать данные инженерам бюро Б и подрядчикам. Тысячи изолированных приложений убьют индустрию. 🌐 Будущее — это общая инфраструктура Выход - в переходе от привязки к интерфейсу одной компании к общей открытой базе: 🔅 Общая геометрия 🔅 Общие данные 🔅 Общие стандарты совместной работы В этом мире ценность прикладного софта (интерфейса) стремится к нулю, а ценность инфраструктуры (ядра данных) становится абсолютной. ❓ Вопрос к сообществу: Мы вступаем в эру массового софта (commodity) или просто наблюдаем поток впечатляющих, но нежизнеспособных прототипов? Наш Telegram | Наш ВКонтакте