Власти взыщут ущерб с подрядчика за повреждение наплавного моста. Суд встал на сторону ...
Власти взыщут ущерб с подрядчика за повреждение наплавного моста. Суд встал на сторону властей в деле о повреждении конструкции ледяной шугой, которое произошло прошлой осенью. Предприниматель, который прежде занимался обслуживанием конструкции, теперь обязан выплатить почти миллион рублей. Дело было однозначным с точки зрения причины и следствий. Повреждений можно было избежать, если бы в течение недели обслуживающая организация обратила внимание на состояние моста и условия эксплуатации — это часть её работы. Но есть и неоднозначные вещи. Шуга шла неделю. В первой её половине за конструкцию отвечал один подрядчик, а во второй половине — следующий. И повреждения обнаружились уже при новом подрядчике, однако его к ответственности не привлекали. А прошлый подрядчик в суд, чтобы изложить свою позицию, не явился.