Рамочная конвенция ООН по изменению климата опубликовала свежую климатическую статистик... — 29 августа 2026 г. в 10:06:31.247
Рамочная конвенция ООН по изменению климата опубликовала свежую климатическую статистику за 1990-2024 годы. Главный вывод: за 34 года выбросы заметно снизились, но в последний год сокращение практически остановилось. А США в свежих таблицах нет - новую инвентаризацию они уже не представили. Без учёта лесов их выбросы с 1990 года снизились на 31%, с учётом лесов - почти на 39%. Но за 2024 год в сравнени с 2023 годом - всего на 0,5%, а с учётом лесов практически не изменились: -0,05%. Причём транспорт оказался исключением из общего тренда по отдельным секторам: его выбросы с 1990 года выросли на 7,6%. Растут и выбросы международной авиации и судоходства. Разброс в таблице огромный: ЕС сократил выбросы в 2024 году в сравнении с 1990 годом на 38%, отдельно Германия - сокращение на 48%, Япония сократила на 20%, а Турция, наоборот, увеличила их на 155%, Канада - увеличение на 13%. Швеция - уникальный результат, страна-нетто-поглотитель. А Россия - минус 32,4% к 1990 году, а с учётом поглощения лесами - минус 58,4%. Но в 2024 году российские выбросы выросли примерно на 2%, а поглощение лесами немного снизилось. В тоннах картина понятнее: ЕС в 2024 году выбрасывает примерно на 1,85 млрд тонн CO2-экв в год меньше, чем в 1990 году, Россия - на 1,02 млрд тонн меньше. Для сравнения, рекордные турецкие +155% в абсолютных цифрах означают прибавку примерно на 356 млн тонн. Россия вообще один из самых ярких примеров силы лесной бухгалтерии. В 2024 году без лесов - 2,137 млрд тонн, с лесами и землепользованием - 1,021 млрд. Разница - примерно 1,116 млрд тонн. То есть леса и земли уменьшают российский итоговый баланс больше чем наполовину. Но за один 2024 год чистые выбросы России выросли сразу примерно на 104 млн тонн: с 917 до 1 021 млн тонн. Причём без лесов рост был только около 47 млн тонн. То есть ухудшение произошло одновременно с двух сторон: выбросы выросли, а поглощение снизилось. Уточню, что показан не весь мир. Доклад охватывает страны Приложения I РКИК ООН - развитые экономики и страны с переходной экономикой. Поэтому здесь нет Китая, Индии, Бразилии и большинства развивающихся стран. США есть, но данные не предоставили. Эти данные я бы точно не рассматривала только как следствие климатической политики государств. На результат влияют структура экономики, распад СССР и промышленный спад 1990-х, леса и землепользование, а также особенности национального учёта выбросов (в этом цикле 41 сторона вообще пересмотрела даже данные за 1990 год из-за обновления методик, коэффициентов и исходных данных). Зелёная барыня ESG в MAX