Школьник плюнул на мемориальную доску погибшего бойца. Родители взыскали 500 000 рублей
Школьник плюнул на мемориальную доску погибшего бойца. Родители взыскали 500 000 рублей В Белогорском районе Республики Крым на фасаде школы установлена мемориальная доска в честь гвардии прапорщика, погибшего при выполнении задач специальной военной операции. За проявленные мужество и героизм военнослужащий посмертно награждён медалью Жукова и орденом Мужества. 19 марта 2025 года ученик 8-го класса этой же школы в присутствии других обучающихся плюнул на мемориальную доску. После этого он попросил очевидцев не сообщать о случившемся младшему брату погибшего, который тоже учился в этой школе. При проверке подросток пояснил, что на доску попал случайно, кто на ней изображён и что такое СВО, он не знает. Свои действия объяснил религиозными убеждениями. Однако суд установил: раз он просил очевидцев не рассказывать брату погибшего, значит, знал, чья это доска. Действия признаны умышленными. Уголовное дело возбуждено не было (отказано по ст. 213 и ст. 280.3 УК РФ - недостижение возраста уголовной ответственности). Отца подростка привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание и оштрафовали на 500 рублей. Родители погибшего обратились в суд с иском о компенсации морального вреда по 250 000 рублей каждому (итого 500 000) к несовершеннолетнему и его родителям. Что решил суд: Первая инстанция (дело № 2-998/2026, Белогорский районный суд) иск удовлетворила, но разделила 500 000 между тремя ответчиками поровну, по 166 666,70 руб. с каждого. Апелляция (Верховный суд Республики Крым, 25.03.2026) отменила решение: взыскать 250 000 в пользу каждого родителя с самого несовершеннолетнего, а с его родителей - субсидиарно (то есть если у подростка нет доходов). Кассация (определение Четвёртого кассационного суда от 11.06.2026, дело № 88-14768/2026) оставила апелляцию в силе. Почему суд не стал снижать сумму: Ответчики просили уменьшить компенсацию, ссылаясь на многодетность и статус малоимущей семьи. Суд отказал. Причина - п. 3 ст. 1083 ГК РФ: при умышленном причинении вреда имущественное положение ответчика не учитывается. Также суд принял во внимание: - ни подросток, ни его родители не принесли извинений; - в суде настаивали, что ребёнок "ничего плохого не сделал"; - извинения пытались принести только на стадии досудебной проверки, а в заседании просили в иске отказать. Итого: административный штраф отцу - 500 руб. Компенсация морального вреда - 500 000 руб. Ссылка на определение: https://4kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=43441843&case_uid=5d9bcc2e-e3db-464c-9171-040c3d850702&new=2800001&delo_id=2800001