ООО “Паллада, в свою очередь, предъявило встречный иск. В нем указали, что после измене...
ООО “Паллада, в свою очередь, предъявило встречный иск. В нем указали, что после изменения муниципального порядка расчета арендной платы с распространением новых коэффициентов на правоотношения с 1 января 2023 года образовалась переплата. Компания требовала ее вернуть. “Суд установил, что первоначально общество внесло за первый и второй кварталы 2023 года в общей сложности 1 816 645,43 рубля. После перерасчета размер арендной платы за период с 1 января по 23 июля 2023 года составил 1 171 733,04 рубля. Таким образом, сумма переплаты составила 644 912,39 рубля”, - подчеркнули в суде, добавив, что также применили срок исковой давности к части требований о взыскании неустойки. В результате суд обоснованной признали неустойку лишь за просрочку отдельных платежей в 2023 году. Сумма - 5 267,29 рубля. При этом требования о взыскании долга за арендную плату и процентов за пользование чужими деньгами не удовлетворили. Встречные требования ООО “Паллада” удовлетворили частично: с департамента в пользу ООО взыскали 644 912,39 рубля неосновательного обогащения и судебные расходы. “С учетом зачета присужденных сторонам денежных сумм с департамента землепользования в пользу ООО “Паллада” взыскано 676 886,10 рубля. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке”, - заключили в суде.