⚖️ Вступил в законную силу приговор в отношении лица, незаконно находящегося на террит...
⚖️ Вступил в законную силу приговор в отношении лица, незаконно находящегося на территории РФ, осужденного за причинение тяжкого вреда здоровью. Судом установлено, что в ночное время в ноябре 2025 года Н. находилась возле ресторана «The Бык», расположенного по ул. Секиотовская г. Калуга, совместно со знакомым М. Между ними возник конфликт, в результате которого у Н. возник преступный умысел на умышленное причинение М. тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Согласно заключению эксперта повреждение в виде колото-резаной раны живота слева, проникающей в брюшинную полость, квалифицируется в качестве тяжкого вреда здоровью. Подсудимая Н., не оспаривая факта нанесения удара ножом потерпевшему, заявила, что она находилась в состоянии необходимой обороны в связи с противоправными действиями М., раскаялась в содеянном, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний. Согласно показаниям Н., данными ею в ходе предварительного расследования, она неофициально работала уборщицей в ресторане «The Бык». В один из дней у Н. случился конфликт с М., поскольку он грубо высказывался по поводу место работы Н., грубил ей, выражался бранными словами. После чего она ушла в ресторан, в раздевалку, где из своего рюкзака достала нож, положила его в карман брюк, вернулась к автомобилю потерпевшего, где у них произошел конфликт, М. несколько раз кулаком ударил ее по лицу, от чего она испытала физическую боль и решила нанести М. удар ножом. Суд не согласился с версией о самообороне. Приговором Калужского районного суда Калужской области женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначено ей наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда, изучив материалы дела и заслушав аргументы сторон, не приняла доводы стороны защиты о том, что осужденная находилась в состоянии необходимой обороны либо превысила ее пределы. Гражданский иск по делу не заявлен. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам приговор о ней оставлен без изменения.