История провала: Почему инвесторы отказали Theranos (и почему некоторые нет)
История провала: Почему инвесторы отказали Theranos (и почему некоторые нет) Кейс Элизабет Холмс — хрестоматия того, как харизма побеждает Due Diligence. Многие фонды отказали ей, почувствовав отсутствие прозрачности в технологии. Те, кто зашел — искали «следующий Apple», игнорируя отсутствие трекшна. Инвестиции в идею без доказанной технологии — это казино, а не венчурный бизнес. Инвесторский вывод: отсутствие прозрачности в метриках продукта — это красный флаг, который не перекроет даже самый убедительный питч.
2 577 просмотров