ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЁМ
ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЁМ переназвание ИИ – не блажь В России уже почти отсмеялись над идиотсткой, по мнению большинства русских, идеей экстравагантного президента США идеей переименовать интеллект артефактов Artificial intelligence (AI) – английское название искусственного "интеллекта" (ИИ) - “Суперинтеллект”, или СИ. Китайцы относятся к такому изменению серьёзно. Хотя термин AI появился еще в 1956-м благодаря американскому ученому-компьютерщику Джону Маккарти на семинаре в Дартмутском колледже, в Поднебесной предлагают иной взгляд на отношения между людьми и интеллектуальными машинами. Президент США Дональд Трамп хочет исключить из термина слово "искусственный" (Artificial или – "притворный"), заявляя, что из-за него одна из самых важных технологий в мире звучит "фальшиво". По ту сторону Тихого океана китайское название долгое носило иной оттенок, в центре которого стоят люди, а не собственно "искусственность". Трамп На прошлой неделе Трамп подписал указ, предписывающий федеральным агентствам США заменить ИИ на СИ в официальных сообщениях, веб-сайтах и программных документах. Якобы новая терминология лучше отражает "безграничные возможности". История китайского аналога имени позволяет по-иному взглянуть на отношения между людьми и "умными" машинами. Китай перенял свой термин для обозначения технологии, rengong zhineng, от японского jinkō chinō, в котором используются те же иероглифы. Первые два иероглифа, ренгун, сочетают в себе жэнь (человек) и гун (работа или трудолюбие), а чжинэн относится к интеллекту. Т. е. "ренгун чжинэн" можно буквально перевести как "созданный человеком интеллект". “Термин "Искусственный" означает нечто синтетическое или противоположное естественному и человеческому; rengong недвусмысленно напоминает нам, что этот интеллект является продуктом человеческой работы”, – говорит доцента Орхусского университета Шуан Фрост, который исследует китайскую версию. Это различие приобрело особое значение, когда ИИ стал академической областью в Китае в 1980-м. Глядя через марксистскую призму, китайцы с самого начала рассматривали ИИ не как "инопланетный интеллект”, а как инструмент для расширения человеческого потенциала. "Для китайца много трудней удалить из rengong, чем из "искусственный". К тому же в Китае всерьёз шутят, что в некоторых ИИ-продуктах больше человеческого труда, чем интеллекта, - пишет Фрост в своей книге. – Супер-возможности не делают китайский вариант устаревшим. Интеллект станет сверхмощным, оставаясь ”рукотворным". Но в Китае тоже спорют как называть технологию на новом этапе ее развития. Раньше Трампа - в марте - газета КПК "Жэньминь жибао" утверждала, что английский AI плохо описывает хрень, охватившую жизнь китайцев. Предлагалось найти короткую и яркую китайскую альтернативу термину из местных названий вроде diannao ("электронный мозг") для компа и shouji ("ручная машина") для мобилы. Фрост отмечает, что споры о названиях в США и Китае различны по сути. Трамп утверждает, что ИИ перерос свое английское название, в Китае – что аббревиатура вытесняет родной термин. При этом китайский техсловарь всегда был "транснациональным": он пришел через Японию, опираясь на западные знания. "Слово движется по полю смыслов и меняется в этом движении, – напоминает Фрост лингвистическую азбуку. – При этом слова не импортируются из одной культуры в другую в целости и сохранности". Потому и rengong zhineng столкнулся с местной сложностью. По мере того как ИИ-системы играют все более важную роль в обучении и совершенствовании моделей – рекурсии (recursive self-improvement, RSI) - сами люди все больше отдаляются от непосредственного создания машинного "интеллекта". Это поднимает главный вопрос: насколько рукотворной остается система, чтобы остаться ренгун чжинэн? ВОТ ТЕ ЦИФРУ! По иронии судьбы, языковые трудности неизбежно возникнут. Не из-за того, что ИИ станет слишком умным. А потому, что - менее продуктом творчества человека. Языку