Как и почему разделили мандаты между собой КПРФ, ЛДПР, Новые люди и СР
Как и почему разделили мандаты между собой КПРФ, ЛДПР, Новые люди и СР Михаил Виноградов, политолог, президент Фонда «Петербургская политика»: — Давайте посмотрим: КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия». КПРФ, потеряла 4%, потеряла часть мандатов. С другой стороны, КПРФ показала преемственность в главном — бороться за второе место, делая вид, что больше не за первое. Тридцать лет — это беспроигрышная тактика, которая позволяет менять риторику: социалисты, Сталин и так далее, но транслируя общий месседж: кто хочет сделать власти больно — голосует за КПРФ. Мы видим, что это не всегда, но так или иначе срабатывает на протяжении долгого времени, пусть иногда и с разными результатами. «Новые люди» улучшают результат, почти 8% против прежних пяти. Была и ориентация на молодёжь, и некая авантюра: пойдёт молодёжь на выборы или не пойдёт? Наверное, до конца она всё же не пошла. Но тем не менее попытка на фоне общего олдовского стиля стареющей элиты предъявить более современное позиционирование, не стесняясь иногда подмигивать, — подмигивание в жизни нередко срабатывает в самых разных сферах. Представительство ЛДПР увеличилось почти до 9% — с 7,5%. Такая предельно централизованная кампания. Чем она удивила? Удивил Леонид Слуцкий, который вслед за Жириновским обнаружил, что не стыдно казаться смешным, и это в ходе кампании, как ни странно, сработало. Хотя среди окружения каждого из нас трудно найти вокруг себя 9% людей, которые голосовали за ЛДПР. Но общий настрой на людей, которым не нравится происходящее, но точно не знают почему, — они предлагают ответ, почему именно вам не нравится всё, что происходит, и тоже остаются на сцене. «Справедливая Россия» — удивительная партия, которая каждый раз меняет название, меняет кандидатов, меняет позиционирование: то они уверенно левые, то «болотные», то с кувалдой, то ядерные суицидники, и так далее. Для партии такой результат — больше, чем поражение.