Водитель-перевозчик на грузовике столкнулся со стоявшей спецтехникой (асфальтоукладчик ...
Водитель-перевозчик на грузовике столкнулся со стоявшей спецтехникой (асфальтоукладчик и два катка) — машины сгорели — вину подтвердило ГИБДД (п. 9.10 ПДД) — страховая выплатила 400 000 руб Суд первой инстанции взыскал 65 645 100 руб + расходы — апелляция оставила решение Кассация изменила акты в части суммы — указала на ошибку судов: — экспертиза включила НДС 20% — потерпевший — плательщик НДС, вправе принять суммы к вычету — взыскание НДС с причинителя = неосновательное обогащение (дважды: из бюджета и от ответчика) Итог — ущерб уменьшен на НДС — 54 637 583 руб (вместо 65 645 100 руб) Постановление АС Уральского округа от 19.12.2025 № А47-14011/2021 А вы сталкивались с тем, что суды включали НДС в сумму ущерба, хотя потерпевший мог принять его к вычету? Как решали этот вопрос? ——— @channel_TransportSud Транспортные споры