📍Очень важно, что Америка уже сделала два почти взаимоисключающих, но с другой стороны...
📍Очень важно, что Америка уже сделала два почти взаимоисключающих, но с другой стороны взаимодополняющих заявления о конфликте на Украине. Это заявление Рубио о том, что этот конфликт может перерасти в нечто более серьёзное. С точки зрения находящейся на другом континенте Америки, то, что сейчас происходит, не очень серьёзно, но она боится, что и для неё это может стать очень серьёзным. Это тоже не безынтересно. А второе - заявление Трампа о том, что мир может быть даже ближе, чем мы думаем. Хотя, конечно, оно крайне неконкретно. Да и вообще, сколько раз Трамп уже заканчивал войну с Ираном - это отдельный разговор. Да и на Украине тоже. Тем не менее это высказывание нельзя игнорировать. Хочу заметить, что высказываниям Трампа ни в коем случае нельзя доверять, но их и нельзя игнорировать. Они всегда что-то реальное означают, как и отсутствие поздравления Трампа с днём рождения Путина, что тоже чрезвычайно важно. 📍Разумеется, самую позитивную и самую весёлую новость принесла нам Европа. Европа, конечно, говорит о том, что готова к войне с Россией, хочет прямо завтра захватить господство в воздухе. Обсуждают вопрос расчленения России и взятия Москвы. Эстония в очередной раз сказала, что НАТО очень быстро установит блокаду России на море. Приятно, что об этом говорит Эстония. И, безусловно, Эстония права. И напомню, что в Первую мировую войну эстонская территория, как и финская, была частью Российской империи. И значительной частью русской оборонительной доктрины войны на Балтике было создание минно-артиллерийской позиции Порккала-Удд - Ревель, он же Таллин. С этой точки зрения, если Финляндия и Эстония действуют совместно, то то, что они назвали блокированием Финского залива, они реально могут. Для этого нужны противокорабельные ракеты, мины и авиация - и залив будет блокирован. Другой вопрос, и это тоже нужно понимать, и российское руководство об этом уже сообщило эстонской и латвийской стороне: подобные действия являются формальным актом войны. А потому не обессудьте: ответом на это может быть всё что угодно, включая использование ядерного оружия. Да, конечно, было бы весело, если бы его использовали первоначально против Эстонии и Латвии, но я не думаю, что так произойдёт. Но во всяком случае такую вероятность теперь придётся рассматривать. И да, Эстония и Финляндия могут блокировать Финский залив, но ценой этого может стать физическое существование уже даже не стран, а населения Эстонии и Финляндии. Это тоже нужно понимать. Вот в какую игру они сейчас играют. Латвия заявила о том, что она готова принять ядерное оружие. Правда, на данный момент ни Европа, ни США, ни одна из ядерных держав не заявили, что они готовы поставить это оружие Латвии, что тоже весьма важно. Более того, само латвийское руководство успело заявить, что говорило исключительно в теоретическом стиле: у нас ядерного оружия нет, нам пока никто его не предлагает, но если предложат, мы не будем особенно возражать. Иногда говорят это в отношении Латвии, иногда в отношении Литвы, но их позиции здесь достаточно близки, поэтому думаю, что и та, и другая страна делала такое заявление. Но ещё раз подчеркну: всё это интересно, но всё это заявления. 📍А вот что касается физики процесса, то для ведения войны с Россией необходимо выполнить ряд не очень ярких, но абсолютно необходимых предварительных действий, одним из которых является создание магистрали, ведущей в Прибалтику из Центральной Европы. Соответственно, это так называемая Rail Baltica, которую строят уже давно и которую ещё до начала украинского конфликта планировали завершить в 2026 или 2027 году. Сейчас уже не вспомню, потому что это где-то уровень 2012 года. С тех пор дата упорно сдвигается вправо. И последняя дата была 2030-й год, что примерно соответствует моим представлениям об общей подготовленности ЕС к войне. Так вот, за эту неделю дата сместилась вправо сразу на четыре года, видимо, для того, чтобы два раза не принимать решения. ⤵️