⤵️
⤵️ В чём здесь основная проблема и что здесь самое интересное? А то, что хотя Трампу было бы крайне приятно выиграть, но в целом проигрыш части мест и позиций для него не критичен. Во-первых, потому что США - президентская республика. Ну лишится Трамп возможности объявлять войну, так в наше время никто её и не объявляет. А военные действия начинаются как полицейская операция без объявления войны. С другой стороны, пришедшие демократы, с учётом их крайне сомнительных методов управления страной, о чём уже много раз говорилось, за следующие два года качнут маятник в обратную сторону. В известной мере для Трампа было бы даже любопытно, как изменится ситуация на выборах 2028 года, если сейчас маятник качнётся влево, в сторону демократов и транснационалов. Демократы и транснационалы, учитывая, что в США их положение достаточно сложное, таких далёких расчётов не делают, и они очень много ставят на эту победу. Справедливо полагаю, что вопросы следующей победы будут, во-первых, через два года, во-вторых, возможно, тогда их будут решать другие их лидеры, а не те, которые работают сейчас. Поэтому, моё мнение, выборы пройдут достаточно неустойчиво. Все будут говорить о том, что выборы продемонстрировали правоту их позиции. И Трамп скажет это, и Европа, и Украина, и Россия. Промолчит только Китай по той простой причине, что Китай традиционно не вмешивается в чужие выборы. 📍После выборов понятно, что они все скажут, но заинтересованность Трампа в Украине - какая она будет? Что будут демонстрировать США в итоге по отношению именно к этому конфликту после выборов? А вот здесь очень простой ответ. Он действительно простой, с ним всё ясно. И для Трампа, и для Путина, и для Си Цзиньпина, да и для Макрона, и для Мерца. Это не война России и Украины, это война России и Европы на территории Украины. И, вероятнее всего, эта территория будет расширяться в процессе продолжения военных действий. Безусловно, Трамп и Америка были бы рады, если бы Россия была связана борьбой с Европой и дала бы возможность Соединённым Штатам свободно развиваться и, в частности, решать свои проблемы с Китаем. Но здесь маленькая и важная тонкость: только в том случае, если это не усилит ни Россию, ни Европу. Отсюда позиция Трампа совершенно ясна. Дальнейшее развитие этой войны приведёт к гибели Украины и украинского народа в значительной мере, что не очень для Трампа важно. Но это может привести к серьёзной стратегической войне с использованием ядерного и термоядерного оружия на европейской территории. Трамп вполне вероятно и сам проектирует такую войну и использование этого оружия, но его совершенно не устраивает ситуация, при которой Америка будет заложником. И в случае начала этой войны Америка должна будет вступить в неё на стороне Европы против России. Вот эта ситуация, что по сути своей вопрос об участии Америки в третьей мировой горячей ядерной войне может решать Европа, причём в виде деятелей класса Макрона и Мерца, безусловно, ни в какой степени Трампа не устраивает. И здесь он приложит большие усилия к тому, чтобы ситуация таким образом не складывалась. Можно выйти из НАТО окончательно. Это одно из возможных решений, которое здесь будет принято. И пусть они делают, что хотят. Действительно, здесь возможно два типа решений. Первое: США выходят из НАТО, заявляя о том, что политика НАТО их не устраивает, оборонные расходы НАТО их не устраивают и, наконец, умение НАТО воевать, как показывает Украина, их тоже не устраивает. Это один возможный ход, который вполне можно в этой ситуации использовать и который для Америки выгоден. А Европа к нему готова и его ожидает - не в плане, что он для неё выгоден, а в плане, что об этом разговор идёт достаточно давно, и к этому разговору уже как-то привыкли. Второе: вы модифицируете устав НАТО, например, приводя его к ситуации, что для вмешательства в войну нужно не действие кого-то против одной из стран НАТО - ну, например, России против Эстонии, - а единогласное решение всех членов НАТО о том, что это является агрессией. ⤵️