⚖️ #СудебнаяХроника | КС: покупка жилья студентом-очником — не повод снимать с учета вс...
⚖️ #СудебнаяХроника | КС: покупка жилья студентом-очником — не повод снимать с учета всю семью сотрудника ОВД Коллеги, КС ответил, можно ли снять с учета на жилищную соцвыплату всю семью сотрудника ОВД, если ребенок-студент купил квартиру. 📌 30 сентября 2026 г. КС вынес Постановление № 57-П/2026 о проверке конституционности п. 3 ч. 2 ст. 1 Закона о соцгарантиях сотрудникам ОВД. Норма относит к членам семьи сотрудника, в том числе бывшего, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся очно. Суть дела Александр Поздняков, уволенный из ОВД в 2024 г. с выслугой более 31 года, с 2013 г. состоял с супругой и двумя детьми на учете для получения единовременной соцвыплаты. В апреле 2024 г. комиссия ГУ МВД России по Иркутской области сняла с учета всю семью по подп. «б» п. 19 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1223. Основание: в 2020 г. сын П., студент, не достигший 23 лет и владевший 1/3 доли в жилье площадью 102,5 кв. м, купил квартиру площадью 43,9 кв. м. С учетом его жилья обеспеченность на члена семьи до достижения П. 23 лет составила 19,51 кв. м при пороге менее 15 кв. м. Суды отказали в иске, сочтя, что отец имел право пользования жильем сына; довод о раздельном проживании отвергли. ВС жалобу рассматривать не стал. Что решил Конституционный Суд 🔹 Со ссылкой на Постановление № 45-П от 10.10.2024: сам факт покупки жилья таким ребенком не основание для снятия с учета сотрудника и проживающих с ним членов семьи, если их обеспеченность без учета этого жилья по-прежнему менее 15 кв. м. 🔹 Из ч. 3 ст. 38 Конституции не следует обязанность детей обеспечивать родителям безусловную возможность проживания в своем жилье; по ст. 87 и 88 СК РФ участие в содержании родителей принудительно обеспечивается лишь в денежной форме. 🔹 Родители считаются членами семьи ребенка-собственника, если проживают в его жилье: вселение — определяющий фактор (Постановление Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14). В деле заявителя совместное проживание не доказано. Итог: норма признана не противоречащей Конституции, поскольку не препятствует исключению из состава семьи студента-очника до 23 лет, который владеет жильем, фактически живет отдельно и обеспечивает себя сам. Иное толкование при обеспеченности сотрудника и проживающих с ним членов семьи менее 15 кв. м не согласуется с Конституцией. Судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру. 🗣️ Мнения экспертов «АГ» «Благодаря выводам КС покупка квартиры совершеннолетним ребенком (до 23 лет, студентом-очником), имеющим свой доход и живущим отдельно, теперь является основанием для снятия с учета только самого такого ребенка, но не для снятия с учета его родителей и других их детей. <...> Это постановление КС дает сильные правовые преференции сотрудникам ОВД, однако возлагает на них обязанность грамотно формировать доказательственную базу». — Елизавета Бернштейн, адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы «Данный вопрос мог быть разрешен в административном порядке, без прохождения четырех судебных инстанций и обращения в КС при наличии воли лиц, принимающих решение». — Антон Лебедев, адвокат LEbEdEV & barristers ❓ Как оцениваете значение постановления? 👍 Важный сигнал против формализма жилищных комиссий 🤔 Многое решит доказывание раздельного проживания и дохода ребенка 👎 Комиссии продолжат формальный подход 📌 Источник: Адвокатская газета #КонституционныйСуд #ЖилищноеПраво #СоцгарантииОВД #ЕдиновременнаяСоцвыплата #СоставСемьи 🤝 Подписывайтесь: Все Адвокаты в Telegram Все Адвокаты ВКонтакте