🎨 ИИ-картинки и авторское право: за кем остаются права на сгенерированный контент?
🎨 ИИ-картинки и авторское право: за кем остаются права на сгенерированный контент? Актуальная тема + немного моего творчества — и всё это под соусом юриспруденции. ⚖️ Сгенерированные картинки и видео прочно вошли в нашу повседневную жизнь. Для контент-мейкеров и предпринимателей это отличные инструменты для продвижения своих товаров, работ и услуг. 🚀 Как было раньше 📝 Создаёшь пост или новость, размещаешь её в соцсетях либо на сайте. Далее ищешь картинку в интернете и вставляешь её — хорошо, если ещё немного подредактировал. Ответный удар - эпоха патентного троллинга 😈 Сам представлял интересы клиента против таких «сказочных персонажей». Собственные фотографии 📸 Затем все начали вместо картинок из интернета делать собственные фотографии. И это, пожалуй, самый лучший вариант. Появление ИИ 🤖 Очень удобно: написать промпт в одной нейросети, а затем через другую сгенерировать картинку либо видео. А что с авторскими правами? За кем они остаются? 🤔 Для решения этого вопроса важно проанализировать несколько моментов (моё видение): 1️⃣ Правила сервиса генерации. Как урегулированы вопросы интеллектуальной собственности? Платным ли сервисом вы пользуетесь? Если сервис не содержит правил и вы к тому же платите за генерацию контента — вам плюсик в карму 😉. Воспринимаем такой сервис по аналогии с сервисами по редактированию фотографий. 2️⃣ Творческая составляющая промпта. Сравните запрос «создай картинку с тайским риджбэком» и развёрнутый «напиши промпт для ИИ-генерации картинки: мальчик тайский риджбэк в стиле джокера, на заднем плане французский бульдог в стиле пингвина». Они отличаются по творческой составляющей, и картинка из второго запроса будет гораздо более индивидуализированной 💡. Творческий характер создания — ещё один плюс вам, ведь это говорит о том, что именно вы автор произведения. 3️⃣ Сохраняйте процесс создания. Фиксируйте обсуждение с нейросетью вашего творческого результата, работу над промптом, его редактирование, неоднократные попытки генерации идеальной картинки или видео 📂. Здесь снова описан творческий процесс, который идёт вам на пользу. 4️⃣ Коммерческий характер. Имеет ли ваш пост или статья на сайте коммерческий характер (продаёте товар, работу, услугу) либо вы занимаетесь просветительской деятельностью и рассказываете о кейсах? По аналогии с положениями Гражданского кодекса о правомерном заимствовании. Сейчас в практике пока нет случаев, чтобы сервисы по созданию ИИ-контента обращались в суд к создателям контента. Но кто знает — возможно, такие иски появятся в будущем 🔮. Выше я изложил свою стратегию по потенциальной защите прав автора контента. А теперь — моя творческая составляющая 🐕 У нас есть замечательный тайский риджбэк по имени Шаддам. Мне очень нравится представлять его в виде персонажей из разных вселенных. Вот примеры работ: 1. Шаддам — дальнобойщик 🚛 Отсылка к игре ATS. У меня, кстати, клиенты — транспортные компании, компании по обслуживанию большегрузов и подготовке документации для ТС. Чтобы глубже погрузиться в их сферу, в свободное время примеряю на себя роль дальнобойщика. 2. Шаддам — солдат из Wardogs 🪖 (тактический шутер). 3. Шаддам — Бэтмен 🦇 4. Шаддам — Джокер в двух вариациях 🃏