📌 Главный урок банкротства на этой неделе: санкция следует за основным долгом. Разъясн...
📌 Главный урок банкротства на этой неделе: санкция следует за основным долгом. Разъяснение ВС РФ: как правильно квалифицировать требования в банкротстве Вышло знаковое Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.04.2026 № 81-КГ26-1-К8, которое ставит точку в спорах о квалификации требований кредиторов. ⚖️ Суть правовой позиции (кратко): Требования о применении мер ответственности (неустойка, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами) следуют судьбе основного долга. Если основной долг возник до возбуждения дела о банкротстве и подлежит включению в реестр, то и штрафные санкции по нему — это не текущие платежи, а реестровая задолженность. Текущими являются только те обязательства, которые возникли после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом. ⚖️ Правовое обоснование из текста Определения: Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В силу пункта 3 постановления Пленума ВАС РФ № 63 обязательство возвратить денежную сумму по договору займа возникает с момента предоставления средств заемщику, а не со срока их возврата. Ключевой вывод содержится в пункте 11 того же постановления Пленума: «Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими». ⚖️ Практические последствия для юристов и арбитражных управляющих: Кредиторам: если ваш контрагент ушел в банкротство, все штрафы и пени по старым договорам нужно заявлять исключительно в рамках дела о банкротстве для включения в реестр. Подавать отдельный иск в суд общей юрисдикции или арбитражный суд нельзя — его оставят без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве Должникам и управляющим: попытка признать старые долги с накопившейся неустойкой текущими (чтобы платить их вне очереди) теперь обречена на провал. Это защищает интересы всех прочих кредиторов, предотвращая необоснованное размытие конкурсной массы приоритетными выплатами. Квалификация споров: суды низших инстанций больше не смогут ссылаться на дату наступления просрочки. Для определения типа платежа важна дата возникновения самого правоотношения (например, дата выдачи займа), которая должна предшествовать возбуждению дела о банкротстве #банкротсво #ВСРФ #очередностьтребований https://de-iure.ru/blog/index.php?id=000000081