🩺 Новости медицины
🩺 Новости медицины Экспертизы по уголовным делам могут проводить без лицензии Следственный комитет России предложил исключить ряд судебно-медицинских экспертиз из перечня работ, для которых медицинским организациям нужна лицензия. Проект поправок к Положению о лицензировании медицинской деятельности опубликован для общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru. Из списка хотят убрать экспертизы вещественных доказательств и биологических объектов — генетические, судебно-биологические и химико-токсикологические. Изменения также коснутся экспертиз по материалам дел, которые при расследовании ятрогенных преступлений проводят подразделения МВД, ФСБ и СКР. В ведомстве объясняют инициативу необходимостью устранить несоответствие между практикой федеральных судебно-экспертных учреждений и правилами лицензирования. Партнер экспертно-юридической группы «Медика пруф» Иван Печерей считает, что перечисленные структуры смогут проводить такие исследования без лицензии. По его мнению, это может помочь СКР открывать больше экспертных центров в регионах и быстрее получать заключения. После создания собственных следственных экспертных центров и отделов судебно-медицинских экспертиз СКР столкнулся с позицией судов, которые требовали лицензирования. Проблему осложняет разрозненность подразделений: как отмечает директор Института судебной медицины и патологии Олеся Веселкина, лицензия может быть у главного филиала, тогда как эксперты работают в других городах. Веселкина предупреждает, что отказ от лицензирования способен привести к разным условиям проведения экспертиз. При исследовании материалов дела оборудование может быть менее значимым, но при анализе вещественных доказательств его марка и состав могут влиять на результат. Если поправки примут, считает эксперт, Росздравнадзор утратит полномочия контролировать и проверять эти учреждения. Право проводить экспертизы по делам о врачебных ошибках Судебно-экспертный центр СКР получил в 2019 году. В 2022 году глава ведомства Александр Бастрыкин запретил назначать экспертизы по таким делам в бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава. Через два года запрет отменили. Юристы связывали его с долгим ожиданием заключений: из-за задержек могли истекать сроки расследования и подозреваемых не удавалось привлечь к ответственности. Президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, профессор Алексей Старченко также указывал на недоверие пациентов к бюро, подчиненным региональным минздравам. По его словам, шифрование данных участников дела и направление экспертизы в другой регион не всегда снимают сомнения, поскольку руководители бюро могут общаться между собой. Ранее юрист Дмитрий Зинин сообщал об усилении давления правоохранительных органов на медработников по уголовным делам. По его оценке, внимание смещается от отдельных врачебных ошибок к системным нарушениям и корыстным преступлениям, в том числе мошенничеству. По данным, которые приводил «Медвестник», в 90% случаев к уголовной ответственности привлекают врачей и в 10% — средний медицинский персонал. Чаще всего ятрогенные преступления связывают с работой хирургов, акушеров-гинекологов и анестезиологов-реаниматологов. Здоровый интерес в MAX | VK | Блог