С 149 баллами зашёл на бюджет ВШЭ, с 310 остался без места — 31 августа 2026 г. в 07:00:02.060
С 149 баллами зашёл на бюджет ВШЭ, с 310 остался без места В прошлом году на юридический факультет нижегородского кампуса Высшей школы экономики прошёл на бюджет абитуриент со 149 баллами за три ЕГЭ. Следующий в списке стоял со 163. Оба зачислены без вступительных испытаний как призёры регионального этапа олимпиады. А этим летом в приёмных комиссиях сидели выпускники с 310 баллами, которым бюджета не досталось. Оба случая назвал в эфире петербургского шоу "Пять углов" Михаил Богданов, сопредседатель организации "Родительский комитет". Про юрфак он говорит осторожно: доказать там что-то невозможно, схема может быть чистой. Минобрнауки ответило, что ничего чрезвычайного не произошло, и формально ведомство право. Олимпиадники заходили без экзаменов и 5 лет назад, просто никто не смотрел в их сторону. 🔍 В вуз ведут два независимых пути, и очерёдность у них разная. Первый это ЕГЭ и конкурс баллов. Второй называется БВИ: поступление без вступительных испытаний по призёрству в перечневой олимпиаде. Олимпиадники разбирают места первыми, и между теми, кто 2 года сидел над вариантами, разыгрывается остаток. ⚠️ Отсюда главная ошибка планирования. Родитель смотрит на проходной балл прошлого года и считает по нему, а реальный конкурс идёт за то, что осталось после БВИ. Вылезло это наружу в 2026 году по понятной причине. Общество несколько лет требовало, чтобы задания ЕГЭ соответствовали школьной программе, требование выполнили: варианты собрали по открытому банку заданий. Все, кто прорешал банк, увидели на экзамене знакомые задачи, высокие баллы пошли массово. Количество бюджетных мест в столичных вузах при этом не выросло. Балл поднялся у всех сразу, а стоит он ровно столько, сколько стоит относительно соседей по списку. 📌 Главный аргумент за БВИ звучит красиво: так вузы забирают талантливых. Проверять его взялась сама Высшая школа экономики. Взяли большую выборку своих студентов, пришедших двумя путями, и сравнили результаты обучения. На первом курсе разница есть, к второму и третьему она обнуляется. То есть отдельная лестница в вуз отбирает не тех, кто будет учиться лучше, а тех, кто прошёл специальную подготовку в кружке. Богданов предлагает убрать БВИ целиком, оставив олимпиады в дополнительном образовании как спорт высоких достижений. Мягкий вариант, который обсуждают сейчас, это квота: отдавать БВИ не больше 10-15% бюджетных мест, остальное распределять по ЕГЭ. 📌 Что делать, пока вторая лестница существует. Планировать по проходному баллу прошлого года бессмысленно. Считать надо иначе: сколько мест на нужной программе забрали БВИ в прошлом году и сколько дошло до общего конкурса. Вуз эти данные публикует, их просто никто не открывает. И вещь, которую в приёмной комиссии не скажут: 300 баллов больше не гарантия. Это хороший результат, который выводит на старт вместе с десятками таких же, а дальше решают приоритеты, согласия и то, сколько мест дошло до вашей строчки. Родителям девятиклассников тоже есть о чём подумать. Кружок по математике или лингвистике, куда ребёнка ведут в 7 или 8 классе, сегодня стоит дороже, чем ещё один год репетитора в 11. А вы бы оставили олимпиадникам право заходить на бюджет без экзаменов, если ваш ребёнок сдал ЕГЭ на 300 и не прошёл?