😟 В 19 веке помещики уже жили в кредит, а залогом были люди как мы
😟 В 19 веке помещики уже жили в кредит, а залогом были люди как мы Залез тут в экономику России накануне отмены крепостного права и обнаружил прелестную вещь, где тот самый помещик из школьного учебника, который сидит на веранде, пьёт чай и считает доходы с деревень, в реальности нередко сидел по уши в долгах. Чай, правда, от этого хуже не становился. 😑 Начну с цифры, которая меня удивила. Около 80% владельцев крепостных имели меньше ста мужских душ при этом им принадлежало меньше 20% всех крепостных, а остальные были сосредоточены у меньшинства крупных хозяев, не находите как очень похоже на знакомую нам историю распределения капитала, где собственников много, но основной актив контролирует верхушка? Только активом тогда считались ещё и люди причём женщин и детей в число ревизских душ не записывали и это была единица учёта мужчин, а не подсчёт всех жителей поместья. Как зарабатывал помещик? Как известно, часть хозяйства жила на барщине, то бишь крестьянин работал на господской земле, другие собирали оброк, это те денежки или продукты за право вести собственное хозяйство и промыслы. Поэтому считать, будто каждая из ста душ обязательно приносила по условно N рублей наличными, нельзя, но для наглядности представим имение с сотней плательщиков и оброком 10 рублей. Получается тысяча рублей в год до расходов, недоимок и прочих неприятностей. Не бесконечный источник богатства конечно ведь надо содержать усадьбу, хозяйство, семью, да ещё желательно выглядеть дворянином, а не человеком, у которого вся экономика держится на одном удачном урожае. 😏 И вот начинается самое любопытное. Помещики активно закладывали имения, чтобы получить деньги сейчас под будущие доходы. По историческим исследованиям, к 1859г в залоге у государственных кредитных учреждений находилось около 65,5% крепостных мужчин, учтённых соответствующей статистикой, то есть кредит обеспечивался не только землёй, но и системой принудительного труда. Вот условно прям существует банк, где в залоговой документации фигурирует не склад и не станок, а деревня с её жителями. Весьма своеобразная ипотека, особенно для тех, кого никто не спрашивал. Но как бы не было грустно, это объясняет важную часть истории отмены крепостного права. Реформа 1861г была не просто историей о свободе, которую наконец решили подарить сверху. Приходилось одновременно решать, кому достанется земля, что делать с доходами помещиков и как погашать долги, под которые была заложена старая система и в итоге как бы да крестьяне получили личную свободу, но за земельные наделы во многих случаях предстояли выкупные платежи причём размер выкупа часто рассчитывали не по рыночной цене земли, а через капитализацию оброка под 6% годовых. Если годовой оброк составлял 10 рублей, расчётная выкупная сумма получалась около 167₽. Короче, грубо говоря, цену земли выводили из прежней ренты владельца. Такая финансовая конструкция позволяла сохранить значительную часть стоимости помещичьего дохода, даже когда старый порядок юридически отменяли. 🤌 Система, которая снаружи выглядит богатой и устойчивой, может изнутри держаться на долгах, привилегиях и чужой несвободе. А когда приходит время менять правила, оказывается, что освобождать надо людей, но сперва почему-то приходится разбираться с балансами их бывших хозяев. Знакомая черта истории получается друзья, где старую модель создают одни, а счёт за её переделку норовят выставить совсем другим)))